《秋菊打官司》，這部在海內國際上都拿下多個大獎的電影就是此次測驗闡發的題目，測驗實在冇有太多的標準，你如何寫都行。

“那麼，吳祥同窗，我們回到正題，我想問問，如果是一個反應鄉村題材的，就是像《秋菊打官司》如許的鄉村，費事極了的，你來拍如許的電影，你會如何拍？”

能把一個大美女變成一個土的掉渣的農婦，這的確是邪術！

但對於這部電影，吳祥這個傢夥一向都有一種不吐不快的感受，那就是這部電影把國人拍的有點兒太醜惡了一些！

“這就是我要說的故事，這也是為甚麼我會寫出那樣的文章，我曉得現在的動靜比較閉塞，外洋對我們還是存在成見的，他們就是以為我們還是那種冇有野蠻的民族，是蠻橫的，是醜惡的！但是我們本身就冇有啟事嗎？！”

吳祥也是笑著答覆：“很簡樸，因為我冇有餬口啊，我是個生在多數會，長在多數會的獨生後代，我一點兒鄉村的餬口都冇有，冒然的去拍如許的電影，那不是很不賣力的行動嗎？”

自我攻訐，這是精確的，但是你要把握好這個度啊，這個度可不好拿捏，很多的電影黑的真是過甚了。全部的風潮就是如此的，這類環境在十幾年今後才略微有了好轉，因為故國的生長程度，讓那些個西方影評人都不得不接管如許的究竟，社會主義也能高階大氣上層次。

醜惡的中國人，在這些個電影內裡，閃現出來的就是如許的訊息，西方的評委以及觀眾，他們獲得的也就是如許的訊息，我們的國度在人家的眼中還是那麼的破襤褸爛，還是那麼的貧困困苦，如果你的電影內裡有甚麼高樓大廈，人家看都不看你，一句話。

此時口試教員都被吳祥的故事吸引了，他們想曉得這個高高瘦瘦的考生到底要說些甚麼，因為這個故事彷彿跟他的文章冇甚麼乾係。

這個故事是吳祥從網上得來的，陳述者是個留門生，吳祥記得清清楚楚。這個故事還算是能接管的，吳祥都冇敢加工一下那甚麼茶葉蛋的故事，彎彎群眾的強大絕對不是口試教員能夠設想的！

假的！

吳祥持續說道：“阿誰房東拿出了一把牙刷，一個牙膏，然後對著她說，‘這是牙膏和牙刷，你要用這個東西來潔淨牙齒，在你們的國度冇有見過吧。’”

在二十世紀末的這十幾年裡，中原還是很閉塞的，西方國度底子就不體味海內的環境，那麼他們從甚麼處所來體味呢？

吳祥最後的確就像是在大聲疾呼，而口試教員們已經都被他給鎮住了，這個孩子也太敢說了！

吳祥已經進入了考場，他就站在了口試教員的麵前，吳祥記得很清楚，當時的吳祥甚麼都冇有說出來。

這風潮越演越烈，彷彿你不這麼拍，你都不美意義跟彆人說你是導演，是藝術家。

團體上來講《秋》這部電影還是相稱能夠了，有很多正麵的東西，可很多電影就冇這麼有節操了。因為能在國際上獲得大獎，起碼也有機遇被各大電影獎項提名，很多導演就開端不竭的拍這類電影，鄉土題材，貧苦，貧苦，人道的醜惡，社會的陰暗，統統的統統，有多丟臉就有多丟臉，有多暗中就多暗中，乃至構成了一個風潮，隻要你這麼拍，那就必然有機遇入圍甚麼大獎的，越黑越好。