固然《雪國列車》這個電影，是無產階層顛覆了精英統治階層，這個事兒是欠都雅，但是。美國的上層精英們都明白，這個事兒還就得這個模樣。

“奧斯卡喜愛吳祥，最好導演、最好影片支出囊中！”

而要曉得，奧斯卡這個獎是如何評的呢？

說白了。一個精英階層來停止專政統治，這個階層的人數那必定是少數啊，精英嘛，對不對？

當然了，這個東西是暗含著的，並非是公開的，就比如美國事冇有戶籍軌製的，也就是說，你隻如果個美國人，那美國這個處所，那你去那裡餬口都行，隨便，自在嘛。

是大師投票搞出來的嘛，並且彆忘了，有很多的會員資格是名譽性的，是送給那些個美國的精英階層們的。

可現在的這個《雪國列車》不一樣了，票房非常的好，能夠說是各個階層的人都去看了，並且體味還都分歧，基層老百姓的觀點如何，那精英階層是不去管的，他們歸恰是看著挺好。

這一火不要緊，彆忘了，這個時候彩雲之南那邊還出著事兒呢，以是，好多的人都開端發聲了，說大師彆老存眷吳祥這個拿獎的事兒了，我們還得存眷一下這個大案子吧。

以是，如此看來，你吳祥不拿這兩個大獎，那纔是扯淡呢，對不對？

那你既然是少數統治多數，那這個話就得會說。

莫非還真的是美國兩黨想拉攏本身？可也不必如此做吧？

當然了。你們去了多數會找不到事情最後餓死在大街上，近似死法的流浪漢美國多的是。但這跟我們精英可冇乾係，是你們本身的題目，誰讓你們找不到事情的？或者說，誰讓你們非要去多數會呢？在家裡帶著多好。

當然了，美國也不是冇有從小都會到多數會討餬口的人，但從這個數量比例上來看，比起三鍋家，乃至是比起我們中國，那太小太小了，以是，美國就完整冇有春運甚麼的，人家就冇有甚麼短時候的大範圍人丁遷徙。

歸正《雪國列車》在奧斯卡的最後時候裡，持續拿下了兩個大獎，這個動靜一下子在海內炸開了。各種題目，各種訊息，各種測度，歸正也是，當時海青是太沖動了，把本身老公的胳膊都給拍紅了。

實在，吳祥想不通這個啟事，也很輕易瞭解，因為他還不是一個美國的精英。或者說，這個傢夥本身還不具有一個精英的思惟，不管是美國還是甚麼國度的。

那麼為甚麼又聰明，並且還特彆自在的美國群眾，他們如何就想不到去多數會擠擠呢？去多數會過日子多好呀？對不對？

當然了，吳祥這個傢夥皮糙肉厚，純不在乎，但是這架不住故意人嘛。

自在？老子給你們自在了好不好。隻不過你們的‘自在’，彆出圈。出圈了那就不可，明白不？

說白了，實際上現在的美國看上去‘自在’，但本身卻運轉著數不清，看不見的次序，這些個次序在保持著美國社會的普通運轉。並且還真的就彷彿格林斯潘說的那樣，所謂的社會經濟竄改，那都是上層精英們推了一把。

嘿嘿嘿，未幾說了，祝大師過年好，多謝大師的支撐！r655

對，以是就從電影上來講，那少數的精英階層被顛覆，這個是很好的，就應當這麼說，因為是電影，但是實際上，這個事兒不能那麼辦嘛。但是明說，就得這麼說。