不成否定，有些被禁的電影確切比較冤枉，但有些，真的是不冤，一點兒不冤，那些個所謂的藝術，不過是在把藝術這個詞兒當遮羞布，僅此罷了。

而五毛黨，實在這幫人當然不會是拿錢發帖的，但現在，就是2011年的收集環境那便是，隻要你說現在的當局好，哪怕隻要說上一句，那你丫的就是五毛！

他有偏向，他現在的偏向就表示的很較著，就是偏向現在的上層修建，就是偏向共黨，但吳祥實在有冇有偏向，他實在是中立的。

為甚麼這麼說？

“我說祥子，你小子來，這的確是太讓我糾結了，你說你來，人家問你彆的事兒，我們這個電影反倒冇人問了。可你小子如果不來，你哥哥我這個電影還真冇那麼多人來存眷，哎~”

那這個環境，吳祥要不要出來發言呢？

很簡樸的嘛，因為那些小我的談吐，他們好多都分歧適我們社會的實際，根我們餬口中經曆的東西，完整不一樣，如果我們餬口中一向都是那麼的暗中，那我們現在另有閒心在網上發帖？

就說《頤和園》那電影說是講某次門生上街，可內裡真正的內容又如何呢？

當然，我們也要看到，有些所謂藝術家，文人，確切是冇有甚麼節操，確切是冇有甚麼風骨，確切有一些個溜鬚拍馬的作品問世，這個事兒，是誰大師都曉得。

“很好啊，這申明我們的電影切近了餬口，引發了極大的反應，是功德。”吳祥這個傢夥太聰明瞭。

從了？到底是咋回事呢？r1152

“吳導，比來關於網上熱議的新片《神探亨特張》，你有甚麼要說的嗎？”

《黃金大劫案》！

另一方麵，那就是這部電影，他也是掛名導演啊，這等因而本身的作品啊，他如果現在出來講，跟那些個罵黨來打嘴仗，那真的是太low了，會把這個電影給升級的嘛。

有點兒慢啊。

現在的藝術到底如何了呢？

“對了，我之前給你的建議，你感覺如何呀？”

所謂的藝術，實在不過是個表象，僅此罷了。

寶島的阿扁本身就是一個大貪汙犯，美國的貪腐是合法的，如果不信，那必然是不曉得華盛頓的說客都是乾甚麼的，那些個政治獻金就是合法的黑金。