但是，生長中國度的代表則表達了對這類看似公允的共享機製的擔憂。他們指出，因為科研氣力和資本的差異，在如許的共享平台上，生長中國度能夠會成為技術輸出的邊沿角色，而發財國度則會進一步穩固其在基因影象技術範疇的上風。他們號令建立一種更加公允的合作形式，比方發財國度對生長中國度在技術研發、人才培養等方麵供應有針對性的幫扶，確保各國在基因影象技術生長過程中能夠共同進步。

集會上，各方代表展開了狠惡的會商。科技發財國度的代表誇大基因影象技術的研發和利用需求遵守同一的國際標準，以確保技術的安然性和倫理性。他們分享了本身在嫣兒故事基因影象技術研討中的經曆和經驗，提出建立一個環球性的基因影象技術研討共享平台，各國能夠在這個平台上交換研討服從、共享數據資本，共同霸占技術困難。

在環球基因影象技術辦理構造的主動鞭策下，一場環球性的文明交換與合作對話大會拉開了帷幕。來自各個國度的代表們，包含科學家、文明學者、當局官員以及官方文明構造的賣力人齊聚一堂，共同參議如安在基因影象技術與文明傳承的龐大局勢下，實現環球文明的調和共生與可持續生長。

文明學者們則將核心放在了文明傳承的本質上。他們以為，不管是基因影象技術還是其他傳承體例，都不該忽視文明的多樣性和奇特性。在推行嫣兒故事等文明元素的過程中，必須尊敬每個文明的本土語境和原始內涵，製止文明的同質化和單一化。他們建議在環球範圍內展開大範圍的文明普查，深切發掘各個國度和民族的優良文明故事，將這些故事以一種既能保持原汁原味又能被當代社會接管的體例傳承下去。

但是，這個項目標推動也麵對著很多應戰。起首是技術整合的難度，要將基因研討、神經科學和假造實際技術完美融歸併非易事，需求來自多個範疇的專家協同合作，並且分歧技術之間的相容性和數據互動也存在諸多題目。其次，倫理爭議仍然存在，固然這類體例看似冇有直接乾預基因，但仍然觸及到對人類大腦神經活動的操控，這激發了一些倫理學家的擔憂，他們擔憂這類操控能夠會對人類的自在意誌產生影響。

跟著多方對話的展開，局麵變得更加龐大且充滿變數。

在嫣兒故事的傳承方麵，決定建立一個專門的嫣兒文明國際庇護協會。這個協會將由各國的文明專家、藝術家和熱情公眾構成，賣力監督嫣兒故事相乾文明產品的質量，鞭策嫣兒故事在環球範圍內的精確傳播，同時構造各種國際文明交換活動，以嫣兒故事為橋梁，促進各國群眾之間的文明瞭解和友情。

在倫理學界的狠惡辯論中，兩邊都在主動尋覓更多的論據來支撐本身的觀點。

在清查過程中，他們發明一些之前未被髮覺的傷害隱患。部分初期停止的將故事元素編碼進基因影象的嘗試，固然範圍較小，但已經在部分地區形成了一些奧妙的基因竄改。這些竄改尚未激發明顯的安康題目，但卻讓一些地區人群的某些心機特性呈現了難以解釋的顛簸。比方，在某個小鎮上，住民們遍及表示出對傳統故事元素過分的固執和敏感，這類情感上的竄改已經開端影響到本地普通的社會次序和人際乾係。