崔寔政論，為桓帝失刑而設，然或曲解其意，則為禍愈烈。桓帝之誤，非不知用刑，誤在當刑不刑，不當刑而刑耳。試觀朱穆掘屍，見忤中官，立被逮歸，輸作左校，微劉陶等之上疏申救，則直臣蒙垢，常為刑徒，雖欲免歸而不成得矣。但是桓帝之猶有一得者，在用刑之尚未過暴耳，若曲解崔寔之言，多少而不為桀紂耶？李膺段熲陳龜張奐種寔諸人，皆文武兼才，接踵任用，無不奏功，可見桓帝當日另有一隙之明；陳龜臨行上疏，而桓帝亦頗采取，是未始不成與為善。惜為權戚寺人所把持，乃至忠賢之不得久任耳。桓帝固失之柔嫩，而欲以酷刑救之，毋乃慎歟？

膺也不複窮追，安民設障，塞下自安。

這疏呈入，桓帝倒也有些覺悟，改組幽並二州刺史，並自營郡太守都尉以下，亦多所變動；蠲除並涼一年租賦，俾民少蘇。及陳龜到任，州郡震栗，鮮卑也不敢犯塞，節流用度，歲約億萬。偏大將軍梁冀與龜有隙，說他沮毀國威，沽取功譽，不為胡虜所畏，龜因坐罪征還，免官回裡。嗣複征為尚書，累劾梁冀罪行，請即加誅，也是個倔強漢。桓帝始終不報。龜自知忤冀，必為所害，乾脆絕粒不食，七日乃歿。西域胡夷並涼民庶，統為舉哀，弔喪龜墓。那匈奴烏桓等虜兵，聞得陳龜離職，複來寇邊，朝廷乃調屬都城尉張奐，為北中郎將，往禦匈奴烏桓。奐至塞下，正值虜眾焚劫各堡，烽火連天，戍兵無不錯愕，獨奐安坐帳中，談笑自如，暗中卻派人誹謗烏桓，使他掩擊匈奴，搗破營帳，斬得匈奴彆部屠各渠帥。再由奐統兵進討，匈奴大恐，悔罪請降。奐因南單於車居兒即兜樓儲子。叛服無常，將他拘住，奏請改立左穀蠡王。桓帝不準，仍使放還車居兒，征歸張奐，命種暠為度遼將軍。暠招攜懷遠，獎懲清楚，羌胡相率效命，四境帖然。暠乃去烽燧，除候望，綏靜中外，化光天日，比年搶攘的朔方，至此始得掃塵氛了。小子有詩歎道：

欲知後事如何，且看下回分化。