“從那天起，我就偷偷摸摸從內裡買吃的帶回家。我不敢買新衣服給我女兒，但我能夠讓她吃上更多的好東西。”

非常恍惚，另有很多難以捉摸的資訊。

“雷隊，李麗紅案有新環境。”

“她的女兒一向在玩兌藥遊戲。”虎平濤當真地說：“遊戲，是一小我童年的首要構成部分。普通來講，三歲擺佈構成的邏輯思惟將影響平生。在這個時候段，小孩子是冇有善惡判定才氣的。他們的天下觀和思惟認識首要來自父母，以及身邊靠近的人。比如乾係密切的支屬，或者幼兒園教員。他們會仿照這些人的說話和行動，乃至在大腦深處構成永久的烙印。”

“突發環境。”虎平濤冇有解釋，他伸手指了一下正在玩紙杯遊戲的小女孩，減輕語氣反覆了一遍：“必然要看緊她，我很快就返來。”

“李麗紅這個女人很不普通。”虎平濤目光中開釋出深深的思考：“從她對食品包裝和各種渣滓的措置伎倆來看，李麗紅有必然程度的反窺伺才氣。特彆是那天乘班車去南泉村，她來回全程都在裝睡。這表白她對外界環境已經產生了以自我封閉為手腕的防備認識，並且“裝睡”這類體例停止自我防護。”

走出辦公室，虎平濤拿脫手機，撥通了雷躍的號碼。

他盯著小女孩那雙天真的眼睛：“娜娜，你知不曉得，你爺爺奶奶已經歸天了？”

“技術科對剩下的酒做了化驗，少喝點題目不大，喝多就不一樣了。”

“一隻燒雞，隻吃雞腿和翅膀。一盒蛋撻，吃掉了四個一半。一盒巧克力，隻吃了三分之一。這些食品都不便宜，淺顯的工薪階層也不敢說是每天都買，並且整隻整盒的買。李麗紅前些年是很謹慎的，不敢吃也不敢用，恐怕費錢引發我們的重視。厥後她感覺風頭過了，就開端抨擊性消耗。我信賴她所說那些關於她女兒的故事不會假，但是題目就在這兒：李麗紅從未想過要以更加聰明的體例竄改餬口。她甘願每天都穿戴破襤褸爛的舊衣服，也要偷偷費錢采辦淺顯人難以問津的豪華麗食。以極其貪婪、華侈的體例，滿足她內心深處的慾念。”

“合適小孩子玩的遊戲很多，但很少有人會教孩子玩兌藥。當然，如許的能夠性不是冇有。大夫或者藥劑師的孩子就會玩這個，工程師或者數學西席也會教孩子用分歧的容器調兌液體，停止初期的邏輯練習。但是李麗紅分歧，她受教誨程度不高，從她對食品的態度就能看出，她對孩子的初期教誨方麵不成能達到這類程度。與其說她對食品有一種抨擊性的消耗慾望，不如說是激烈的佔有慾。那是躲藏在貧困深處自大感，俄然暴富後冇法壓抑，井噴式發作出來的狂熱打動。”

“她養父母誤引假酒致死，可警方一向冇有抓獲犯法懷疑人。當時的質料表白，酒的來源能夠是村莊的一個酒坊，在製酒過程中摻兌了必然比例的酒精和香精。並且那些酒早在案發前兩個月就被李麗紅的養父母買返來，本來是籌算中秋節的時候喝。李麗紅當天從鎮上買了些豬肝和豬肉，炒了幾盤菜，因而他們把酒拿出來，當時喝了就人事不省。”

“我那眼淚一下子就流了出來。我已經夠苦的了，生下來就被爹媽送給彆人，養父母總拿我撒氣，我從小就給他們做牛做馬。我不能讓我女兒也過苦日子，她就那麼點兒要求，就一個冰激淩啊！”