“手風琴體係，把其他競選敵手的辯論氣勢、過往談吐以及他們在政策主張上的縫隙都清算出來，冇有人比我更懂如何在辯論場上贏得勝利。” 於浪浦坐在寬廣的書房裡，對著腦海中的手風琴體係說道。

辯論結束後，現場觀眾發作出熱烈的掌聲。於浪浦的表示博得了大多數人的承認，交際媒體上也紛繁對他的出色表示點讚。很多本來躊躇不決的選民，在看完辯論後，都表示會支撐於浪浦。

一名合作敵手主張采納倔強的交際手腕，通過軍事威懾來保護 A 國的好處。於浪浦則有分歧的觀點：“倔強的軍事威懾並不是處理題目的獨一體例。我們要在國際舞台上揭示 A 國的氣力和誠意，通過外扳構和和合作來實現共贏。就像收集熱梗說的，‘以和為貴’，和安穩定的國際環境纔是 A 國生長的首要保障。”

在辯論的最後階段，於浪浦抓住敵手在經濟政策和交際政策上的縫隙，停止了有力的反擊。“各位選民，大師能夠看看我的敵手們，他們的政策主張要麼不實在際，要麼就是紙上談兵。而我，有詳細的打算，有果斷的決計，另有一個強大的團隊和手風琴體係的支撐。我信賴，隻要我才氣帶領 A 國走出窘境，實現再次巨大的胡想。”

跟著競選活動的如火如荼地停止，於浪浦的支撐率穩步上升，這讓他勝利獲得了參與競選辯論的資格。這場辯論將在天下範圍內停止直播，是於浪浦向選民揭示本身政管理念和才氣的絕佳機遇，同時也是敵手們試圖扳回一局的關頭節點。

手風琴體係敏捷呼應，海量的數據和闡發陳述如潮流般湧入於浪浦的腦海。顛末一番細心研討，於浪浦對每個敵手的特性都瞭如指掌，他嘴角微微上揚，暴露自傲的笑容：“這些敵手，此次可有的受了。”

在辯論過程中，敵手們還試圖抓住於浪浦團隊之前的一些小失誤停止進犯。“於浪浦先生，你的團隊在之前的一次活動中呈現了失誤，這是不是申明你們貧乏充足的才氣來帶領 A 國呢？” 一名候選人幸災樂禍地問道。

敵手們對於浪浦的交際理念提出了質疑，以為他過於軟弱。於浪浦立即辯駁道：“我所說的合作，並不料味著軟弱。我們在保護 A 國核心好處的題目上，絕對不會有涓滴畏縮。但我們也要明白，戰役隻會帶來粉碎和喪失，通過交際手腕處理題目，纔是最明智的挑選。看看那些墮入戰役泥潭的國度，就曉得戰役的貴重了。”

於浪浦哈哈一笑：“是人都會出錯，關頭是如何從弊端中接收經驗。我們的團隊勇於承認弊端，並敏捷采納辦法停止了改正。這就像打籃球，偶爾會失誤丟球，但隻要能及時調劑，重新奪回主動權，就仍然有贏的機遇。並且，我們今後次失誤中堆集了貴重的經曆，這隻會讓我們在將來的事情中做得更好。”

辯論停止到白熱化階段，主持人提出了一個關於交際政策的題目：“在國際事件中，A 國應當如何保護本身的好處呢？”

辯論開端，主持人率先拋出一個鋒利的題目：“當前 A 國的經濟麵對著諸多應戰，各位候選人以為應當采納如何的辦法來促進經濟增加呢？”

辯論當天，於浪浦身著筆挺的西裝，精力抖擻地走進辯論現場。現場氛圍嚴峻而熱烈，觀眾們的目光都聚焦在台上的幾位候選人身上。於浪浦與其他候選人一一握手，臉上掛著規矩的淺笑，但眼神中卻流暴露一股不容置疑的自傲。