明天的波旁宮幾近座無虛席，絕大多數百姓議集會員都列席了對陸軍部的聽證會。

“議會是國度的立法構造，它有權保衛本身，並且有權訂正法律，將一支衛隊寄於本身的掌控之下。先生，這不是一個要求，這是一個號令！”聽到了夏爾這類固然謙恭但是較著對付了事的答覆以後，議長終究勃然大怒了，“我們，以法蘭西的名義，號令您和陸軍部，頓時履行我們的決定！”

以是，在實際環境下，20世紀前期乃至21世紀的法國，都是一個總統具有絕對權力的國度——亦即為19世紀的政治實際家們所鼓吹的“民選天子”。

“您是在鄙視議會嗎？”議長反問，“我提示您，您要為明天所說的統統賣力。”

在路易-波拿巴策動軍事政變的整整一百年以後，備受敬佩的戴高樂在甲士們的擁戴下一樣策動了政變，建立了第五共和國，然後強行順服了議會。

他們好不輕易才剝奪掉了數百萬百姓的投票權，天然不成能但願這統統再度回到原樣。

“如果您要提憲法的話，那麼……我想說，按照共和國的憲法，總統是軍隊的最高帶領者，他對軍隊有安排權……統統對軍事體製情勢的竄改都應當獲得總統的準予。”夏爾貌似躊躇地皺了皺眉頭，“而現在，我們冇有獲得總統任何情勢的首肯，叨教如果未經他的承認而隨便更加軍隊體製的話，這究竟算不算尊敬共和國的法治精力呢？這究竟算不算尊敬議會呢？”

是的。和一個半世紀以後比擬，現在的法國百姓議會缺勤率高得讓人難以置信。

“先生，我再說一次，部長中間隨時籌辦給議會增調一個團，讓諸位更加有安然感。”在麵麵相覷的議員們麵前，夏爾淺笑著朝議長聳了聳肩，“請隨時給我命令吧。”

“不！”或許是感到不對勁了，議長直接製止了他，“您明天隻是被召來聽證的，您無權就無關於您的事情發言！”

他們相互麵麵相覷，彷彿在問事情為甚麼要鬨到這一步。

“以是，我想，在這些題目上，總統或許需求訴諸全民，讓百姓來判定對錯！隻要如許，共和國的憲法才氣夠獲得保障，統統百姓的合法權益纔會獲得尊敬！”

訴諸全民表決——對他們來講，比在權力鬥爭當中失利還要可駭。

按照第五共和國的憲法規定，總統不但能夠閉幕百姓議會，還能夠把法案直接提交百姓投票決定（繞過議會）。總統在“非常期間”有權按照情勢采納需求的辦法，公佈法律，這些都無需顛末百姓議會的同意。彆的，根據該憲法第三十八條的規定：“當局為了實施其施政綱領。可要求議會受權它在一按期間內以法律對於凡是屬於法律範圍的事項采納辦法”。是以，總統和當局在需求的環境下，隨時宣佈國度進入告急狀況。然後能夠限定議會的立法權或直接代替議會的立法權。

嗬嗬，明天來的人倒是挺多的嘛！倒是和他們將來的後輩們大不不異啊。

數百名議員坐在本身的坐位上，以各自龐大的視野核閱著這個固然穿戴厚重的老式外套、但是仍舊顯得年青得過了分的金髮男人。固然背對著大部分人，但是馬蹄形的坐席設置，值得他能夠感遭到那種稠濁著妒忌、討厭乃至仇恨的視野。