給省委的調查陳述是小王編緝的，在草擬陳述時，他也曾把本身的一些設法和定見加到調查陳述中，特彆是在陳述最後提到的幾點經驗中，剛開端時，小王就寫瞭如許一段：“從黃俊生落第的這個經驗中，我們應當深切地熟諳到，乾部的利用必須以群眾大眾的評判為標準，在考查中凡是大眾有定見、社會上的反應的乾部，都要慎厚利用，已經在崗亭上的，要果斷予以調劑。不能僅僅因為其事情有成績，就把大眾的定見安排一邊。”但這段話被厥後被審改稿子的帶領改掉了。剛看到帶領修改過後的稿子，小王內心另有些不歡暢，心想這是一段本身想了好久才寫上去的，並且能夠說這是他本身對這件事最實在的設法，也是他最想表達的定見。但本身隻是一個普通的借用職員，固然有本身的設法，但並不成能完整如其所願。過了一段時候後，小王在思惟上也就想通了，畢竟本身隻是一個淺顯的事情職員，不成能完整遵循本身的意誌辦。

關於河西縣黨代會上縣委書記候選人落第的題目，在調查組顛末半個月時候深切詳確、全麵詳細的調查，並經調查組客觀、當真的闡發後，構成了一份究竟調查清楚、啟事闡發透辟、結論穩慎明白的調查陳述。調查陳述顛末天籟市委常委集會當真會商點竄後，以天籟市委的名義報給了省委。

實際上我們黨也一向再誇大，統統從大眾解纜，統統以群眾對勁為目標，正如鄧公所說，我們做統統事情，都必必要起首考慮群眾大眾對勁不對勁、群眾大眾承諾不承諾、群眾大眾歡暢不歡暢。如果群眾大眾不對勁，即便是構造上確認了，他們也會不承諾。固然像黃俊生如許在黨代會的推舉中落第是極其個彆的征象，但卻實實在在地考證了鄧公所說的大眾看法在帶領乾部身上的首要性。

實際上，小王從黃俊生落第這件事上，在思惟上獲得了很大的開導。當初在計票現場，看到黃俊生的得票環境感受黃俊生將要落第時，小王的內心還處於一種非常衝突的狀況，一方麵他感覺黃俊生是他第一次插手考查組考查的第一個縣委書記，在豪情上有一種天然的靠近感，內心裡不但願本身第一次參與考查的書記落第。另一方麵，他又想起了唐太宗的“水能載舟，也能覆舟”這句話，固然這句話在這裡用得並不非常得當，但小王還是感覺，作為帶領，如果不能獲得老百姓的擁戴，就是應當下台。對於學理科的小王來講，思惟中另有中國汗青上傳統的文人思惟：君為輕，民為貴，社稷次之。固然小王也清楚，在當今的這類體製下，一小我可否擔負帶領，是由構造決定的，而不是老百姓決定的。但黃俊生的落第，卻也申明，固然構造決定了，但如果群眾大眾不擁戴，也並不必然就能夠在帶領崗亭上穩坐垂釣台。