不過，對於黃俊生落第後的河西縣委班子，事情再多，市委也還必須儘快有一個明白的說法。不然，第一次縣委全委會離黨代會的時候太長了，既分歧適黨章和處所構造推舉的有關規定，也倒黴於河西縣的大局穩定和生長。為此，在省委對黃俊生落第的題目有了明白的定論後，低垂在與市長歐陽立強相同後，決定召開一次書記辦公會，就河西縣班子的題目及下一步的事情籌議研討出一個定見。事前，低垂讓蔣勝和白日成特地到河西縣，就黃俊生落第後的河西縣委班子題目，聽取了縣委副書記、縣長舒天成的定見，也聽取了擬作為縣人大主任人選的縣委副書記陳文友和擬作為縣委副書記人選何碧鳳的定見。舒天成和何碧鳳兩人的定見截然相反，倒是陳文友的定見讓蔣勝和白日成感覺有參考代價。

見其他幾個副書記已經明白表白了本身的定見，歐陽立強本身固然也是副書記，但畢竟和其他幾個副書記不完整一樣，本身畢竟是天簌市的二把手，固然在乾部人事方麵本身冇有決定權，但畢竟在全部市委裡的感化和其他幾個副書記不一樣。是以，在其他幾個副書記頒發了定見後，也頒發了他本身的觀點。歐陽立強也同意蔣勝提出的由舒天成擔負河西縣委書記並臨時兼任縣長的定見，但同時，歐陽立強也提出，對於這一次河西縣黨代會呈現書記落第的事，作為縣委副書記的舒天成，也應當負必然的任務人，固然調查組已經有了調查的結論，省委也對黃俊生落第後的事有了定論，但從總結此次事件的經驗、完美此後事情、警示教誨乾部的角度考慮，都必須對舒天成的一個懲戒，不然，會輕易構成不良的樹模效應。歐陽立強說：“我不是否定調查組的調查，更不是與市委已經做出的決定喝反調，而是我直覺地感到，舒天成的黃俊生落第的這個題目上應當承擔必然的任務。是以，我發起，對舒天成賜與黨內警告處罰。當然，為了無益於近期的事情展開，也為了使河西縣換屆後的第一次全委會及以後的人代會、政協會順利召開，對舒天成的措置能夠比及河西的三會召開今後宣佈。如許，既能夠使河西縣的換屆事情不再呈現不測，也警告了那些想不通過普通渠道追求非份詭計的乾部。”

舒明固然冇有參與再次聽取河西三個首要帶領帶領定見，但他通過前期的一些體味，也曉得隻要如許措置，纔是一個相對安穩安妥的措置體例，除此以外冇有更好的良策。