連晚餐的用度都得到處籌措大清朝廷，靠大量的寶石和陶器抵押，無知加無能的溥儀隻能眼看著多量的文物流出故宮。溥儀是文物的統統人，也把文物作為保命的東西。他將文物當作生日禮品，送過曹錕、吳佩孚、張作霖、徐世昌等軍閥人物。

“很多朋友喜好問我一個題目，兩家故宮誰的藏品更短長？”

“台北故宮藏有書畫總計9120件，元之前繪畫574件，元之前書法155件。本地故宮有書畫15萬件擺佈，有近420件元之前的繪畫，310件元之前的書法。元之前書畫總保藏量，數量上本地故宮低於台北故宮。”

“本地故宮藏曆代銅器1.5萬餘件，此中先秦青銅器約1萬件，有銘文的1600餘件；台北故宮保藏有5615件青銅器，先秦有銘文的約500件。兩岸故宮青銅器都以傳世品為主，每一件都是重器。台北故宮藏品的總量和佳構數量都較少，但毛公鼎、散氏盤、東周編鐘等重器則非常馳名。”

三小我先觀光藏品，邊走邊聊，胡館長也是個健談之人，開端報告起黑幕來。

溥儀上麵的大臣、官員們，巧立項目借出寶貝，比方需求包管品、競標、觀賞等，乃至向天子索要犒賞，想儘統統手腕，假裝合法地把寶貝帶出去。

“在抗戰期間故宮文明曾“萬裡大遷徙”，1933年故宮南遷文物共13491箱，南遷文物厥後運台2972箱，占南遷箱件數的22%，當然多是佳構，實在留下的78%佳構也相稱多。百姓黨向台灣運文物，因戰役情勢突變隻運了三次，第三次擬搬運1700箱，因為運輸艦艙位餘地有限，加上獨一24小時裝船時候，成果隻運出972箱，另728箱也留在了本地。”

“台北故宮主方法受的是清宮舊藏曆代書畫，而18、19世紀的“揚州八怪”、“京江畫派”、清初的“金陵諸家”、“四僧”等很多流派的繪畫和書法為清宮所缺，現在已是國之重寶。”

胡館長親身驅逐出來，笑道：“彆這麼客氣，要不是吳館長你朱紫事忙，早就應當來這裡轉轉不是？”

吳天緣研討過那段汗青，出了老蔣以外，另有小我也決定了當時文物搬家，他就是溥儀！

吳天緣一聽內心一涼，人家都說是鎮館之寶，估計互換的概率很低。就算是台灣體製寬鬆一些，那也不會等閒拿國寶互換。看來隻能找機遇借展，或是結合展覽，才氣湊齊九件青銅器。

更令人匪夷所思的是，溥儀還將1200餘件書畫佳構、古籍善本和大量珍寶盜運出宮，厥後隻找到了三分之一，如《腐敗上河圖》、《韓熙載夜宴圖》、《五牛圖》、《伯遠帖》、《中秋帖》等，使其他大量貴重文物流失官方。(未完待續。)

“明清兩代數百年來帝王彙集的寶貝，除了第二次被本國兵士拿走的以外，其他多數留在宮中。這些都冇有盤點，就算有記錄也冇人查抄，以是有冇有不見、有多少丟失也冇人曉得！”

“彆的北京故宮還藏盆景1442件，匏器590件，而台北故宮無此保藏。至於宮廷類文物，這個更不消比了，故宮是天子的故鄉，代表皇權的典製文物到皇家平常餬口用品文物，無所不藏，我們這裡少的很！”

“話不能這麼說！”胡館長正色道：“當年在文物南遷時，因多種啟事，所遴選並非都是佳構，也有的提箱職員因對文物貧乏研討，留下真品，選去偽品。比如重達5噸的《大禹治水》玉山石，搬不走的太和殿寶座等都是北京故宮的代表佳構。”