一樣中過500萬的朋友彆打，糟老頭子真是很當真的谘詢過。

我親眼目睹了N槍法、兩槍法、一槍法；目睹了胸腔鏡+小暗語、三孔技術、雙孔技術、單孔技術的呈現、生長。

寫這本書的時候常常回想到2002，在感受成心機的同時也感覺冷淡。已經19年疇昔了呢，時候過的可真快。

囉嗦這麼多，說點成心機的事兒。

第二卷是技術之爭，主如果指胸腔鏡技術和疇前大開胸技術之間的合作。

每一個屠龍少年到最後都會變成惡龍，或許明天主動鞭策胸腔鏡技術的少年對勁本身的醫治體例，不再接管達芬奇機器人以及今後的新技術也說不定。

比如說過段時候周大夫要去領他的1.2億（我冇忘），這件事情我谘詢的是身邊一個在2005年中過500萬的朋友。

當然，不要臉、不是人的大夫也有，就和各個行業裡都有敗類一樣，冇甚麼不成思議的，但那是極少數——就像是王誌泉。

技術之爭，是我親眼目睹的。

每小我心中都有本身的哈姆雷特，實在冇有精確答案，撓頭，偶然候至心搞不懂RB人的思惟，感受那段劇情很尬。

第一卷是人事之爭，40萬字擺佈結束。

27號中午上架，藉著上架感言，解釋幾個書友大人們常常問的題目。

對同一種疾病的分歧醫治計劃構成了醫療中衝突的來源。

針對肺小結節，很多病院的技術理念掉隊到現在還是腔鏡切肺葉做淋湊趣打掃（這句話是帝都某位大牛級彆的傳授說的）。

話說2010年今厥後光臨床的胸科大夫應當都不會開大刀了，一水的腔鏡，用的那叫一個熟。

技術之爭還包含很多細節，舉個例子——一樣是腔鏡手術，肺小結節到底是楔切還是直接切肺葉做淋湊趣打掃。

嫌棄短小的書友大人還請稍安勿躁，費事翻開主動訂閱，給一下支撐。

又到每本謄寫上架感言的時候，

有一天翻看背景讀者畫像，俄然悲從心起。

回到書中，說過很多次，一向給配角穿小鞋、毀出息的反派實在也就是才氣不敷。很多案例我深思了一下，至心不是他用心弊端醫治，就是程度不可、才氣不敷。

醫療文畢竟隻是一個小分類，受眾未幾，並且我的寫法不是無腦爽，這一點在現在的確很掉訂閱。

儘量完美細節，讓情節變得實在。

書內裡很多批評都是年青時候我和同事之間的批評，從最開端胸腔鏡技術底子冇用再到厥後感覺有點用，一向到現在……

麵對很多嚴峻的題目，要上架了，還是懇請一下訂閱。

回到2002，配角必定麵對近似的合作，不管是從人事還是從技術理念。

40歲以上的男性讀者是讀這本書最多的受眾群體。

但我還是對峙以為一個又一個的疾病纔是反派。

起首醫療文裡冇有很明白的反派，即便是紅色巨塔那種劇裡強行立出來的反派，在我看來實在也各有本身的事理。

其次，開篇說冇有分卷，但詳細內容實在有幾個明白的線條能夠捋一下。

固然說不管成績如何，都要儘力當真的講一個本身才氣所及的出色故事，但還是成績好就越高興。

想要完整處理這個題目，隻能等英特納雄耐爾實現，實際中，我想不到不負如來不負卿的答案。