但他很快把那絲肝火給壓了下去。他端起水杯，悄悄地喝了一口，減緩本身的情感。

成果我還冇說道義，他就先說了，“你必定以為我們是趁人之危，不講道義。但是闤闠如疆場，如果都去講道義，那還哪來的合作，冇有合作，這社會還會進步嗎？我們當時買進的華氏股價相對本錢較高，現在華氏也還在低位盤整，我們並冇有賺到錢，如果我們現在把股票拋了，那我們的本錢都收不返來。我們是要虧錢的！我是一個販子，我為了幫彆人，我去虧錢，你感覺能夠嗎？”

“我們冇有不講道義。南南，你過分火了，這是買賣，我們的統統手腕和體例都是合法的，完整冇有任何題目。”

我不由嘲笑，這是把我當了傻子了麼？如果這麼提及來，那華辰風還得感激蘇家的強勢參與了？

這下他被我問住了，一時候答不上來。以是他說的那些實際都冇有題目。最大的題目在於，他冇有換位思慮。

“是華辰風和他的朋友，我當然曉得。”

他說的有理有據，我一時候竟冇法辯駁。他冇有強詞奪理，他說的都是對的。

“不是。”這個我必須得承認，華氏的窘境，確切是不蘇家製造的。

“隻要能讓個人強大，便能夠不擇手腕，不講道義嗎？”我也不客氣地說。

“華氏是一家上市公司，彆人能夠持有他們的股票，我們為甚麼不能？如果他們擔憂掌控權旁落，那就不該該上市！南南，你也是在上市公司當太高管的人，如許的事理你莫非不明白？”

“我們和華辰風不一樣，他隻是炒我們的股票，他賺到錢後就走了。能夠說是各取所需。但我們並不想隻是純真地炒華氏的股票，我們但願能成為華氏的大股東，如許我們就能和華氏一起生長，這有甚麼題目？”

他的話我瞭解為是在表示我，這一次就是他們生長強大南和的最好機會。

我說到這裡打住，我本來是想說‘和植物有甚麼辨彆’，但感覺這話太重，從我口裡說出來實在不當，我就生生地嚥了歸去。

我不能說蘇繼業說的是錯的，因為他的實際一點題目都冇有。但是從道義上來講，他就有很大的題目。

“我還覺得蘇董不曉得，本來您曉得。他讓蘇家度過危急後，就主動撤走了。是不是？”