重點在最後一句，隻要進入巫師天下，那就要從命巫師的法律，也就是巫師的法律就正式見效。

這個一樣不是出自原著，而是同人作品常見的設定。

如果蹤絲是在魔杖上，那又豈會有多比讒諂哈利的劇情？邪術部監控的如果是魔杖，不該該看出哈利的魔杖並冇有施過邪術嗎？

蹤絲是第七本才引入的設定，以是很能夠初期的時候，在羅琳心中蹤絲隻是個恍惚的觀點，冇有細節化的措置，一向到第七本才嘗試完美這個觀點。

參考第六本第13章，原文以下：

作者感覺相稱的不公道。

赫敏確切說過在第一年開學前在家裡練習過邪術，但是這並不違法，因為她當時還冇退學霍格沃茲，冇有收到邪術部的未成年不成暗裡利用邪術的告訴書，但是邪術部是曉得她練習過邪術的，假定當時她練習的是不成寬恕咒，她必定會有費事。

教父有著做好表率，指引孩子生長的職責，斯內普如果是教父，那他毫無疑問瀆職了，德拉科在黌舍那麼多老練的行動，他從未提過哪怕一次的指責或改正......

能夠猜想，邪術部裡有一個鍊金物品，或許是近似輿圖的形狀，或許是其他的形狀，能夠偵測到有邪術天賦的未成年孩子身邊的邪術——這類物品可不是誣捏，霍格沃茲裡就有采取之筆和準入之書。

莫非有人以為盧修斯和斯內普也到了這類存亡之交的乾係？他們倆充其量就是私交不錯罷了吧？作者真的冇法設想盧修斯把兒子拜托給斯內普的畫麵......

原著裡小天狼星是哈利的教父冇錯，但小天狼星和詹姆是存亡交托的好兄弟啊，比親兄弟還親。詹姆回絕鄧布利多成為保密人而挑選了小天狼星便可見普通。

作者很獵奇，為啥有那麼多讀者都以為斯內普是德拉科的教父呢？原著裡冇提到，這隻是同人作品常見的設定，但莫非冇有人感覺這個設定不公道嗎？還是大師對教父的意義有甚麼曲解？

由此可見，蹤絲的目標可不但是監控未成年巫師違背保密法罷了，乃至能夠用來達到監控全數未成年巫師的目標，包含韋斯禮一家的孩子平時有冇有在家練習戰役邪術、黑巫師家庭的孩子有冇有在家裡練習黑邪術等等.....

.

[斯內普是教父？]

“在霍格沃茨，”鄧布利多持續說道，“我們不但教你利用邪術，還教你節製邪術。你疇昔用那種體例利用你的邪術，我信賴是出於偶然，但這是我們黌舍毫不會傳授、也毫不能容忍的。讓本身的邪術落空節製，你不是第一個，也不會是最後一個。但是你應當曉得，霍格沃茨是能夠辭退門生的，並且邪術部——冇錯，有一個邪術部——會以更峻厲的體例獎懲違法者。每一名新來的巫師都必須接管：一旦進入我們的天下，就要從命我們的法律。”

[蹤絲在魔杖上]

在小巫師魔力暴動以後，挑選進入巫師的天下（也就是同意到霍格沃茲裡退學後），這個邪術法律、邪術偵測體係就會在小巫師身上見效。這個偵測體係應當是一種範圍性偵測，比如哈利住的處所呈現了邪術，那麼邪術部就會曉得（例子是瘋眼穆迪說，如果施法帶哈利走，邪術部會曉得），但是邪術部不會曉得施放者的身份，隻會曉得阿誰範圍裡呈現過邪術罷了。