誰給我們的勇氣？梁靜茹嗎？不，是收集小說。

而當代人總離開不掉這類壞風俗的，當然也包含我，畢竟意淫不需求本錢，隻要你充足大膽，在本身腦筋裡你就是神，不管殺人放火還是挽救天下，不管卑鄙下賤還是名譽巨大，你能夠縱情耗損本身的腦細胞。

半成的仇視者，少數是由罪犯、邪教成員、汗青受害嚴峻者構成，多數是由投機分子轉化而成，這部分投機分子隨時能夠成為罪犯、邪教成員和汗青受害者，以對他本人無益為前提，鼓吹獨立港澳台和西藏，不竭噁心中國當局，進犯統統愛國者。

“寫個小說罷了，又冇有甚麼凸起的成績，犯不上到處咋呼。”

當然，個彆小說還讓你打動，比如《悟空傳》，但它也不能竄改甚麼，投機者、仇視者和唯本國主義者還是摸黑中國，淺顯群眾也各自該上學上學、該上班上班。

這件事，毫無疑問是精確的――因為我就是愛國者。

這就是精確，這就是我的公理，任何禁止中國崛起和毛病中國人找回喪失了一百年莊嚴的人，都將在愛國者的碾壓下灰飛煙滅。

而收集文學，它又無能些甚麼呢？

確切，固然在這個暴躁的期間，純粹的胡想是有的，真正的文學也是有的，隻是，未幾了。

固然網文變得更加綠色了，但它並冇有負擔起該有的社會任務，它一如既往的為了爽而爽。

但是有些人還是但願在本身所尋求或已經獲得的東西上，獲得更多的從屬代價。

究竟上，事情當然不像番茄說的那麼悲觀，因為如果收集文學每本書隻要八個內涵點，那剩下的九十二的糟粕點，堆積到幾千萬個讀者身上，很能夠會出大事。當然，傳統文學又當真本本書都有八十個內涵點嗎？最首要的是，對遍及不蠢的當代人來講，具有內涵或者糟粕的冊本，真的能夠竄改他們已經定型的三觀嗎？哪怕竄改了，他們又真的能做出對社會有進獻或者有傷害的事情嗎？未知性太大了，以是不能這麼算。

剩下的六成群眾，誰也不信，本本分分過本身的小日子，安放心心做個布衣百姓。

且不去會商為甚麼活在實際反而令人空虛的啟事，這話題有點講究，我說不好。

說到底，不管傳統文學還是收集文學，不管小說還是電影，不管存在還是非存在，統統具有假造成分（即本身冇有的東西）的產品，都是免不了讓人意淫的工具。

以是放肆的人仍在放肆，脆弱的人仍在脆弱，豪傑找不到歸宿，小人也一定彷徨――大多數人畢竟隻是沉默。

好嘛，如許一來，我們馬上得出一個結論――統統人都但願本身成為配角，哪怕此生有望，那下輩子必然能夠。

是以，上了高中今後，我明白了，輕浮的臆想不屬於胡想，而屬於意淫。

實際上就是這麼鄙陋，但這是對的，因為冇來由不這麼做。

因而我們明白了――今時本日，一本書、一句話，已經不能再像五四活動時那樣，讓人憬悟，讓人復甦。

比如寫本小說來掙錢，作者們更喜好稱之為文學。

信賴我會獲得一個異口同聲的答覆：“不成能！收集小說裡不是如許寫的！”

兩成的愛國者，擁戴我黨，主動事情。

我忍不住想替番茄說出他藏在心頭的話：“你一個八百萬戰力指數的小小白銀還想跟老子一個八千萬戰力指數的光榮王者打？！我讓你一隻手好不好！”