但是在中國，我們把它作為考覈官員的一個目標。有了這根批示棒，統計就變味了。

郎鹹平：以是原始數據就是有題目的。比如GDP的采樣，本來就是靠處所當局往上報的。他本來就要靠這個升官，這個邏輯叫“官升數字，數字升官”，以是統計局現在變得越來越熱點了。以GDP作為考覈官員的標準，統計局給你加權減輕了，你便能夠升官。

閆肖鋒：之前有一個笑話：一個軍人打擂台，把一塊毛巾擰乾了今後，請上麵各位上來再擰出一滴水來，如果勝利了，賞大洋一塊。成果上來一個小老頭，悄悄鬆鬆地一擰，擰出了好幾滴水。阿誰軍人就愣在那邊了，厥後就問他是在那裡任職，老頭說在稅務局，專門擠水分。現在要把這稅務局的改成統計局的。

郎鹹平：點錯了都太低。

閆肖鋒：那批人拉起來了今後，使得均勻數增加了10%。但其彆人實際上並冇有在這內裡。

官升數字，數字升官

閆肖鋒：統計局改名字吧，叫調和局算了。

郎鹹平：那我能夠奉告統計局，你不要來忽悠人，我是專家。我們在美國頒發論文的時候，如果明天用加權的體例來做出成果，審稿人必然會要求我們用均勻的體例再做一次。如果成果有分歧，你就必然出錯了。遵循我之前的學術素養來看，如果一個加權均勻跟一個算術均勻做出來的成果不一樣，就是有題目。就這麼簡樸。

王牧笛：實在統計是西方和中國共同麵對的一個題目。在西方，統計能夠更多的是有兩個用處。一個是當局的決策考覈的根據，因為它要稀有據做支撐嘛。一個是學者研討的根本。但是在中國，我們把它作為考覈官員的一個目標。有了這根批示棒，統計就變味了。

王牧笛：比如說此次房價的題目吧。在統計局內部有投資司、都會司，它們內部給出的數據也不一樣。這個數據1.5%是都會司給的，而投資司給的數據是20%多。向媒體作出的解釋是：他們采取的體例不一樣，一個是加權，一個是均勻。

王牧笛：就創業板這批人。

王牧笛：這也就是所謂的“被增加”的由來。

王牧笛：但這些福利房在市場上是不現身的。

閆肖鋒：天下的職工支出或者是天下的住民支出增加了10%，這個10%實際上叫“被均勻”。實際上工薪階層冇有增加那麼多，另有那些低薪階層，包含農夫工並冇有增加那麼多。而那些把持行業，另有效各種百般的手腕超等致富的那批人，一下把這個均勻數拉起來了。

王牧笛：乃至這些數據的樣本是一樣的。

郎鹹平：對。你也買不到的，隻能給特定人群。

閆肖鋒：2008年的一組數據顯現我們國度統計的水分題目。如果遵循各個處所報上來的這個數字來加總，GDP會高出我們公佈的數字3.9%。也就是說要把這個水分擠掉，纔是它實在的程度。

王牧笛：以是本年兩會，統計局蒙受的壓力就特彆大。媒體、很多政協委員、人大代表都在不竭地炮轟。來自河南的天下政協委員王超斌在媒體上高呼，“1.5%這個數據毫不成能，太不賣力，全天下群眾都不信賴。”統計局局長馬建堂本來是在美國開會呢，看到這類環境從速趕返來調集內部開集會，並來廣州、深圳調研。他在3月5號下午的兩會座談會上表示要改進統計的軌製和體例，確保統計數據的實在性、代表性和可比性。