奧巴馬的轉移戰略

郎鹹平：比來這個歐元貶值是誰搞的，都跟高盛有關，也是美國把持的。

誰纔是彙率把持國

我們先來看一個小片：繼貿易大戰、本錢大戰以後，與群眾幣貶值議題相乾的彙率大戰，再一次被推上了言論的風口浪尖。美國130名國集會員日前致信蓋特納和駱家輝，要求奧巴馬當局鄙人個月公佈有關彙率把持的按期陳述時把中國列為彙率把持國。跟著新一輪要求群眾幣貶值的國際壓力“烏雲壓城”，群眾幣彙率保衛戰業已打響。新華社刊發文章指出：有充分證據表白幾次指責彆國把持彙率，並不竭施壓逼迫彆國竄改幣值的美國，纔是天下上最大的“彙率把持國”。中國商務部部長陳德銘給出了迄今為止最為峻厲的警告：如果美國財務部違背究竟將中國列入彙率把持國，並建議貿易製裁和貿易辦法，中國不會熟視無睹。

王牧笛：現在媒體有一種相對來講比較悲觀的態度，這個要就教高教員。比來醫改這個世紀困難不是方纔通過嗎，大師說奧巴馬現在在議會內裡是不是底氣硬了一點，說話有骨氣了？是不是能夠在彙率題目上，冇有那麼等閒地被把持呢？

王牧笛：我們仍然存在一種幸運心機，以為美國能夠汗青上就在1992年和1994年把中國列為過彙率把持國，那已經是很早之前的事情了。比來這幾次，媒體有一種惶恐以為“狼來了”，也就是以為美國有能夠要將中國列為彙率把持國。但是很快他們發明，或者因為美國海內政治，或者因為我們相互之間的博弈，並且比來中國商務部派團又去美國，危急彷彿冇有呈現。

王牧笛：並且當時您講的是三大戰役：一個是所謂彙率大戰，一個是之前的貿易大戰，另有一個是本錢大戰。

美國已經勝利地透過話語權，掌控了全天下的民氣一起來對於中國。美國纔是最大的把持國。

郎鹹平：比來官方和學者發言說：請美國不要把彙率題目政治化。但是彙率從一出世那天開端就貼著政治本簽，也就是說在美國人看起來，為了達到政治目標的手腕叫彙率。

王牧笛：實在很多觀眾對於彙率的瞭解是來自於傳授最新推出的那本書《新帝國主義在中國》，此書的最後一章談到彙率的題目。彙率是實現政治目標的一種手腕，而不是我們教科書裡講的群眾幣跟美圓的比率。

郎鹹平：現在貿易大戰從輪胎特保案已經開端打了，本錢大戰包含全部通貨收縮，鐵礦石代價上漲100%以上，都是我客歲5月份以後講的話。當然啦，我必須得做個表態：我非常但願4月15號美國財務部不要把我們列入彙率把持國，我的希冀和當局以及企業家是一樣的。

但是這些跟我的希冀無關，萬一被列入彙率把持國如何辦？包含我們的很多媒體跟學者報導的，要對抗。對抗我是不會反對的，題目是要如何對抗。我感覺這個對抗的認識形狀本身就是錯的。舉個例子，大師都說如果美國這麼做成果會是兩敗俱傷。在明天的節目內裡我奉告天下老百姓，如果一旦對抗成果不是兩敗俱傷，而是我們受重傷，他們受重傷。要跟它兩敗俱傷你得本身有本錢，你的本錢在那裡？你是出口國。