――――――

俄然一個轉折，就連門外的楊柳珊都睜大了眼睛。

“關於孩子監護權的題目，你二人在婚姻存續期間育有一女，本年十五歲，你們原被告兩邊是否都有扶養後代的誌願？”

那邊楊愛國還冇說完，就聽楊媽媽瘋了一樣的大喊：“楊愛國！你不是人！我為了給你生孩子，差點一屍兩命！你冇知己！不要臉！”

內裡隻聽得一陣混亂，內裡，小成緊緊的抱著楊柳珊。

……

“被告，現在被告提出做親子鑒定，你有任務共同，不然遵拍照乾法律，本庭會支撐被告，作出倒黴於你的訊斷，推訂婚子乾係不建立，你明白嗎？”

“明白。”

那份親子鑒定是真是假小成並不能判定，在民事訴訟中即便供應了捏造的證據也不構成偽證罪，最嚴峻不過是行政拘留懲罰罷了，並不能解除楊愛國用這一招來打擊這對不幸的母女。

並且，那天早晨，產生了一件弔詭的事情，會不會和那件事有關？

“冇有。”楊爸爸的聲音一樣果斷。

“被告，那你是否同意做親子鑒定，因為鑒定要求由被告提出，以是先由被告墊付鑒定用度，最後由敗訴方承擔，你同意嗎？”

“來由是甚麼？”法官的聲音不喜不悲。

“明白，這份鑒定陳述隻是證明瞭我的猜想罷了，現在我正式向法庭提出申請做司法親子鑒定，以證明我和楊柳珊之間不存在親子乾係。”

現在內裡談到本身的題目了，門口坐著的楊柳珊身材都在微微顫栗。

這類環境下，就不需求楊柳珊出庭了，雙方麵情願扶養，以是楊柳珊隻能跟著母親。

但有一點是能夠確認的，如果父母的血型是AB和O型，那後代的血型隻能夠是A或者B，毫不成能是O型。

實在大多數人對《婚姻法》的熟諳都有個誤區，覺得在豆割財產時，錯誤方會少分或者不分，實在這並冇有法律根據，除非當事一方藏匿、轉移、變賣伉儷共同財產，或者捏造債務，詭計侵犯另一方財產才能夠導致少分或不分的結果。不然，普通環境下都會均勻豆割。

那幾天，鎮婦產病院出世的孩子都裝在小成的腦筋裡，解除本身，隻剩下四個，陳雨茗、吳萌萌、王子怡和薑雅。

如果真是如許的話，那麼隻存在兩種能夠，第一，楊柳珊是楊媽媽和彆的男人生的，男方是A型血、B型血或者O型血，第二，楊柳珊和楊媽媽之間也不存在親子乾係――病院給抱錯了！

“因為楊柳珊並不是我的親生女兒！我有親子鑒定為證！”

正這時，一個嬌弱的身影衝進了法庭，滿臉熱淚，指著楊愛國道：“我冇有你這個爸爸！你不配！媽！我們走！”

固然楊柳珊很標緻，楊媽媽也是風味猶存的年紀，但細細察看，彷彿兩人的斑斕並不是一個氣勢，莫非說真的在十五年前的阿誰早晨產生了甚麼？

“因為被告當庭增加了訴訟要求，在仳離案的根本上，訴請確認非親子乾係，該訊斷成果直接乾係到本案扶養費以及補償的鑒定，故此開庭，待兩邊鑒定成果出來以後擇日再審！”

接下來就是後代監護權、探視權和扶養費的題目了。

15年前，精確地說是1991年7月13日，當時楊柳珊和文小成很有能夠在一個育嬰室裡，而阿誰育嬰室裡有五名女嬰，莫非真的抱錯了？