我對大部分事情的態度都是冷酷的，溪辰的事情倒是少得不幸的能讓我當真的事情之一。之前說過，因為傅雨希我決定高中後不再插手任何一個社團，特彆是美術社。曾經想要成為畫家的我，固然還喜好著畫畫，但是卻也明智地曉得如果連傅雨希這類來美術社打醬油的人都比不上的話，就算畫下去也是冇有但願的。

天快亮的時候，我俄然發神經一樣地翻箱倒櫃把曾經統統被我鎖起來的繪畫器具找出來。

傅雨希打完電話興高采烈地回到房間的時候，我還在望著這幅畫入迷。

“這幅畫很特彆。”我喃喃地說。

高二的時候，我終究鼓起勇氣給《如畫》出版社寫了第一封信，但願他們能轉交給溪辰。我在信裡親熱地稱她為溪辰阿姨，然後委宛地問她如何才氣調出那樣的色彩，實在我很想問她是不是來過這座都會的，但為了不顯得太老練，我還是放棄了這個題目，而是顯得專業一點地問她創作的契機和設法是甚麼。我很不測卻又在道理當中的是，她冇有答覆給我。厥後我又寫了第二封、第三封，仍然冇有答覆。

固然我現在還是冇法瞥見它們，但是它們必然、必然仍然存在在某處為我亮起，這是我獨一信賴著的事情。

我不經意地向傅雨希提起的時候，他卻吃驚地看著我說：“你不曉得麼？溪辰是一個像媽媽一樣和順的人，傳聞人也很標緻。”

我一向不信賴那種感受，那種人們描述的‘頃刻間被麵前所見震驚了、打動了’之類的感受，我覺得那是電影裡慣用的煽情伎倆。但是在那一刹時，我才曉得這類感受是那樣實在而誇姣。或許是前麵的畫過分暗淡的啟事，這幅畫敞亮光輝的色采就像穿透雲層的光輝一樣，一刹時照亮了我的雙眼，讓我幾近要掉下眼淚。而我落淚更首要的啟事，是因為鋪天蓋地地呈現在那幅畫上的色彩，竟然是和我影象中的光芒幾近一模一樣的金紅色。

“我看過雜誌社的專訪啊，我但是她的粉絲。”

我低頭看了一眼這幅畫右下角的名字――《光芒》by溪辰。

初三那年的暑假我去傅雨希家玩，瞥見他床上扔著一大堆插畫雜誌。他把我丟在一邊，不曉得和誰一個勁兒地講電話，我閒得無聊就順手拿起一本《如畫》翻起來。那幾年的海內的雜誌都風行那種孤單傷感的畫風，就像阿誰年代的韓劇一樣，眼淚、破敗、暗淡，是我當時總結的投稿必勝的三大寶貝。我從第一頁開端翻著，不出我所料全都是這一類灰色的作品，乃至讓我有種在看吵嘴照片相冊的感受。直到我翻到被傅雨希折起來的那一頁，眼睛被俄然呈現的大片殘暴的光芒狠狠刺了一下。

我偶然會想，是一個如何的人才氣畫出如許的《光芒》。我信賴不管是誰，他都必然有著和順敞亮的內心吧。

7

以是小學時候因為態度題目充公到複書我是能瞭解的，但是溪辰是分歧的，給溪辰的信，我是懷著謙虛的表情一字一字寫出來的。

我能諒解他把坐在中間的我當氛圍，能諒解他以為我叫甚麼名字底子冇需求曉得。但是我絕對不能諒解他用那樣輕視的口氣說著溪辰的事情。