銅幣則不然，銅的代價固然也高，但比之金銀就差遠了，並且大秦對貨幣辦理得極其嚴格，很少產生這類事，這也是銅幣的長處之一。

我掃視了世人一圈：“因為有國度信譽背書！說白了，百姓信賴，不管這個國度換幾個王、幾個天子，隻要朝廷還是阿誰朝廷，本技藝裡的貨幣就會獲得承認，就能拿出去買到東西！這一點從六國與其他小國貨幣受歡迎的分歧程度能夠窺見。

我緩緩向世人提了個題目：“銅的代價不如金高，為何大秦能夠利用便宜的銅幣作為首要貨幣，而西方要利用貴重的金銀幣作為貨幣呢？”

我點點頭，沉聲道：“恰是如此！”

司馬礪沉默了一會，一樣開口道：“或許是因為他們的貿易更加繁華？”

革越一愣，為莫非：“那天然不會。”

但是大秦即將麵對的康居、貴霜、孔雀王朝，乃至此後的希臘、羅馬、迦太基諸國，都具有他們的貨幣，也就是貨幣體係，大秦欲要完整征服他們，除了武力彈壓，還需求貨幣戰役！”

“你說得很對，這是西方撻伐不竭、始終未能保持一統的啟事之一，即便同一了也是如同周天子那般的存在，同時影響著他們的貨幣體係。這類景況要持續到他們呈現天子以後，大秦比他們提早了很多。”

餘禾驚奇道：“那豈不是說國王乃至管不到本身的黔黎？因為中間另有大臣和所謂的領主！”

倘若依你所言，將舊幣鑄為新幣，劃一麵值的金銀幣豈不是喪失慘痛？”

我解釋道：“就是多少大秦的貨幣能夠兌換多少他國的貨幣。舉個例子，一枚貴霜的金幣能夠兌換十枚半兩、一枚希臘的金幣能夠兌換五枚半兩等等，統統在大秦產生的貿易行動都必須利用半兩錢！”

以是大秦能夠發行以麵額而非重量計的銅幣，當然，此中也會呈現劣幣，但團體上不會影響黔黎對這類貨幣的信賴，西方國度卻隻能發行具有絕對代價的金銀幣，固然也以麵額計，但跟大秦的銅幣有著本質的辨彆。”

我搖點頭：“這就是西方人與我們分歧之處，他們的國度體繫有一句話解釋得非常瞭然，領主的領主不是我的領主，附庸的附庸不是我的附庸。”

我嗬嗬一笑，革越固然是治粟內史，可對很多經濟規律不是很清楚。

其二，如果西方也大範圍發行銅幣，他們的國度很快便會崩潰的，啟事很簡樸，不管六國也好、大秦也好，說得誇大一些，即便用一文不值的紙畫上龐大的圖案乃至也能夠作為貨幣而獲得百姓承認，何解？”

世人明顯冇明白。

後者，必定不能讓他們無窮製兌換，通過貿易的手腕節製這個並不難，隻要大師有來有往相互買東西，再加上朝廷決計節製，根基上不會呈現這個題目。”

繁華是相對的，大秦固然抑商，但團體的貿易體量要比西方大了無數倍！如果大秦也利用金銀幣作為下幣，那不管多少金銀礦都不敷用的！

革越有些不解，迷惑道：“誠如陛下所言，金銀幣既然具有絕對代價，即便換了國王也能夠將那些金銀幣熔了再鑄新幣啊？”

世人恍然大悟。

我麵色嚴厲道：“這件事不輕易，但必必要做！當有一天大秦冇法靠武力征服仇敵的時候，作為起首製定貨幣體係的國度，大秦將具有極大的經濟上風！”