而直到走到充足遠時，翻開握在手裡的東西低頭看去——紅色的（要和手套色彩分歧），不能太大，載有資訊……那麼幾近肯定是紙條無疑。

低頭是為了看甚麼嗎？

放下水杯，寧瑪籌算去趟洗手間，短短幾米的間隔能夠不消柺杖依托，固然走得比較慢不過起碼是在自主行走，冇有借用外力。

寧瑪瞳孔幾近縮小一圈！

在“嘩嘩”放水的同時，寧瑪俄然認識到，最後一段視頻的最後兩秒，羅蟄的未婚妻略微埋了下頭的行動並不是身材的前提反射，而是用心的！

之以是重視到帽子，是因為她把帽簷壓得很低，假定視野平視的話幾近看不見眼睛，揹著一個比門生書包略大的雙肩包拖著一隻淺顯的行李箱。

隨即視頻結束，低頭的行動在女人身影消逝的最後一秒，照理說這是個再普通不過的行動，任何人步行時脖子不會一向處於直立狀況，偶爾會無認識地動一下，但奇特的是，擺佈扭捏比較普通，很少人會前後襬動……

門童擺出歡迎手勢，在他的右手，戴著赤手套，羅蟄的未婚妻從門童近前通過，兩人在電光火石的一刹時，女人空著的左手假裝去抓雙肩包的肩帶抬了起來，與門童伸出的右手交叉！

寧瑪立即把視頻拖到開首，女人呈現在畫麵的一刻，停息，細心辯白畫麵中女人的雙手，她一隻手抓著雙肩包的此中一根帶子，另一隻手拖著行李箱，很較著兩隻手裡甚麼都冇有。

寧瑪不信賴似的幾近把眼睛埋進手機裡——一處等閒不能發覺的細節，幾近騙過了雙眼！

或者隻是本身太敏感了？

畫麵裡女人冇有涓滴竄改，能夠說很果斷，除了——不曉得是不是錯覺，寧瑪發明在視頻將近結束的一刻，女人低了下頭，因為米色帽子些許反光的啟事，不太切當的行動看上去像是略微垂了下頭。

一步、兩步、三步……腦袋下認識擺動了一下，是擺佈，幾步後又無認識擺動一下，還是是擺佈。

不是旅店的前台，因為她在分開時手上較著是空的，接著她往前走，期近將走出大門時——

一個拖著行李箱步行的人在甚麼環境下會低下頭？

羅蟄的未婚妻目不斜視走出正門，攝像頭到這兒緩慢地切換，幾近半秒內切到門外景象，剪下得非常流利，隻不過因為角度的啟事，在門內時女人身影在斜火線，而門外是在正火線。

阿誰穿戴旅店紅色禮服的門童！

第三個場景，女人分開正門後的背影，一隻手又攥著書包帶，另一隻手拖著行李箱……

空著的手如何會平空呈現東西？