這裡必須申明的是，與美國的金融本錢更多地采納直接節製產業本錢併合流成為金融把持本錢的體例分歧，英國的金融本錢因為安然感不敷、更偏向於傳統的直接節製的體例以便利在危急時敏捷外逃，這就讓英國的產業本錢有了擺脫其束縛的能夠。而厥後中美戰役的發作，又迫使金融本錢的重視力西移，從而讓英國產業本錢獲得了翻身做仆人的天賜良機，一貫遭到金融本錢打壓的老張伯倫也藉此東風強勢被選內閣輔弼，並藉著經濟危急的發作開端推行所謂的“張伯倫鼎新”，進而竄改了英國、乃至於全部天下的汗青......

也就是說，英國事在本身冇有遭到公允對待的前提下“慷慨”地讓其他列強用英國人的錢和資本生長他們的產業......

老張伯倫在年青時就已經申明鵲起，卻因為對峙他那非支流的政治抱負而早早就被宣判了宦途上的極刑，但他仍然仰仗其不凡的人才和奇特的品德魅力成為英國政壇上一名不成忽視的首要人物。在這個時空，他更是抓住了中國崛起所激發的國表裡變局一飛沖天，在本身的垂暮之年綻放出了最為燦爛刺眼的光芒，起碼部分地實現了本身一向對峙的政治抱負，並且深切地影響到了英國乃至於全部天下的汗青。

汗青上這類讓人冇法瞭解（注1）的腦殘政策一向持續到了一戰前夕，而阿誰時候美國的產業產量已經占到了全天下的三分之一，海內市場也隨之收縮到了足以支撐美國產業自成循環，英國這個時候才搞貿易庇護，意義已經非常有限了。而這個時空，因為老張伯倫的工黨異軍崛起，英國在1901年就開端實施嚴格的關稅庇護政策，多少延緩了一點大英帝國式微的速率，同時對美國和德國的經濟生長形成了龐大的毛病，也直接地導致這個時空的天下汗青走入了彆的一條岔道......

好吧，如果從全部西方文明的角度來看，這麼說也的確有必然的事理，老張伯倫的鼎新固然在必然程度上挽救了本會倉猝闌珊的大英帝國，卻導致西方天下耐久多頭並立、內鬨嚴峻，遲遲產生不了一個能夠統合各國力量的帶領者，給了以中國為核心的東方文明反超的機遇。

不過，對老張伯倫恨之入骨的人也很多，那些被金融本錢節製的媒體就紛繁針對此事大做文章，稱老張伯倫為“白奸”......