這就是冇在潘故裡曆練的成果啊，近似的事情，在那邊，彷彿也產生過幾起吧？不過這對兄妹也不值得憐憫，明曉得是賊贓還想占便宜，那麼被人坑也是該死！

李逸的眼睛一下子就眯了起來，石溪是誰？那是和石濤並稱二石，和八大隱士朱耷，弘仁，石濤合稱為“清初四畫僧”的髡（kun）殘的大號！

他這麼一說，兄妹兩個反而不舒暢了，隻見mm看了哥哥一眼，然後小聲說道：

那些人先捏造這幅畫失竊的動靜，然後再想體例讓這對兄妹也曉得了這個動靜，再然後，他們又作了一個奇妙的安排，讓這幅畫很不測的呈現在這對兄妹的麵前……失竊的傳聞，再加上幾近能夠以假亂真的高超畫藝，如果再加上一個充足讓民氣動的代價，隻怕這對兄妹還真的會跳出來！

李逸又看了看畫紙。也冇有看出甚麼馬腳，無法隻好用左手碰觸了一下，隨即藉著揉眼化解了臉上的驚容。

女孩看了本身男人一眼，衝李逸笑道：

男人說著取出鑰匙，翻開了主臥中間寢室的門，李逸重視到那門底子就不是淺顯的木門，反而像是假裝成木門的厚重鐵門，心道：此次隻怕是真的要拿出來好東西了。

李逸想了一下，已經認出了這幅畫的來源。這應當是《外洋藏華農曆代名畫》、《髡殘畫集》等畫集圖錄中均有收錄的那幅《山中枕石圖》！

前次鑒定完那幅畫假字真的畫配聯後，李逸就很想找兩位師父問問這個丁一究竟是何方崇高，但是章勇文都冇有肯定那幅仿作的作者是誰這個究竟，讓他忍住了打動，問丁一簡樸，該如何解釋他曉得丁一？

“因為我曉得這幅畫真跡的傳承啊！這幅畫的本來在上世紀8、九十年代曾經過王伯元、王季遷二人保藏，03年流轉至樂藝齋韋爾佳耦手中，厥後呈現在香港嘉德停止的會心——樂藝齋藏當代書畫的專場拍賣，還拍出了460萬的代價。”

李逸搖點頭，他又不是傻子，你們如果隨便編一個甚麼失竊啊，甚麼買畫的白叟死了，不肖子孫不懂亂措置之類的來由，我還不被坑死啊？

李逸走到沙發上坐下，順手拿起一個卷軸，打了開來。

男人笑了，

“那玩料想子不錯，但是不是周彬的東西我看不準，再說3000萬也太貴了，買不起。行了，另有甚麼好東西冇有？冇有的話，我們就告彆了！”

這麼一折騰，他倒是對剩下的幾幅畫有些等候起來，這三幅又會有些甚麼故事？

抱著這類動機，他細心的看了一下畫麵，卻發明確切很像是髡殘的真跡，這如何能夠？莫非又看走眼了不成？

第二幅畫是一幅立軸的水墨紙本作品，也是一幅山川畫，看了一下落款，倒是謝稚柳的作品。

當年，這幅《山中枕石圖》現世的時候，就因為和徽安博物館館藏的那幅《水閣山亭圖》幾近一模一樣，以是幾方人馬各施手腕，為了考證這幅畫的真偽吵了個不亦樂乎，最後這幅畫被收錄進了多本畫集圖錄，彷彿是證明這幅畫是真跡的人贏了。

“有！當然有！你剛纔不是說能看明白國畫嗎？我就給你看兩幅珍品！”

那就不成能是真跡！因為李逸模糊記得這幅畫應當是“一貫軒”仆人王伯元和王季遷的舊藏，當時環繞著這幅畫的真偽彷彿還頒發了多篇文章會商，如許的名畫如何能夠會流落此地？