吵得天子頭疼了，鄭靖業杜口不言，蕭令行也不說話，但是他一向目視池脩之，終究引發了天子重視：“池脩之，你也是大理寺員屬，為何杜口不言？”

太子傳聞天子召見了一個十五歲少年，還是個小神童，還是本身考公事員，眉頭就皺了起來：“但是當真？十五歲少年，有甚能為？大理寺卿薦他？”鄭黨都不是好人，莫不是走後門？

池脩之當禦史是氛圍，直到天子問他：“禦史問話，你為何不答？”方答道：“臣是陛下臣，立陛下前，回陛下話，彆人於禦前亂問目無君上，不打疇昔是臣礙於朝廷禮節、是臣涵養好，還答甚麼！”

池脩之道：“此事非臣職責所。”

東宮被打懵了，十五歲小孩子，你如何能想得出這一招來？！

池脩之遞出了辭呈：“這小半年常出入大理寺，對這斷案神馳一些，故而想去試上一試。”

鄭黨必定不會同意：“李某之父非賈某所殺傷，殺傷之人亦以抵罪，一罪不二罰。”

齊慈、鄭靖業因遭到彈劾，必必要躲避此案，但是鄭黨人數實很多，打起嘴仗來也是陣容不弱。齊說禦史打擊麵過大，上綱上線彆有用心。禦史有東宮背景，又以為本身是公理一方，亦是寸步不讓，朝上吵得那叫一個亂七八糟。

“除了臣，再冇彆人了。”池脩之答得斬釘截鐵，帶著一股子肅殺。

難度不大，比起相府來易儲存——隻要你有兩把刷子，手上有硬貨，到那裡都能吃得開。然後就是這宦海上摸爬滾打混經曆，這是個讓人速生長好處所。

鄭靖業是個大忙人，池脩之相府也不是甚麼首要幕僚，哪有機遇每天得見這位“師叔”呢？

作者有話要說：[1]這是取自史上實在案例，當然斷案是個大叔。大師都說這大叔刻薄來。

話說池脩之想了一起,回到家裡又細細打算,盤算了主張，籌辦好了就去找顧益純：“門生想從相府辭出來。”

“他亦是王謝以後，許是些本領呢？”

顧益純笑得含混，你小子不想吃軟飯？“那可看不到這很多卷宗了。”

極刑是要複覈。

天子昏庸是，把上表阿誰禦史先調離崗亭，然後免除了。你求個仁義又不畏強權好名聲，朕法律就要被廢弛了，如何能忍？

“朕現問你，如果你當此事，該如何判？”

鄭靖業曉得池脩之找他，連續晾了他三天，才慢悠悠地這小子視野裡出來。

戰戰兢兢地去叨教鄭靖業外加表忠心：“實不知池世兄這是為甚麼。”

“如果案發之初，奴婢傷人，猶縱馬踏禾，奴婢同畜產。如果案發之末，殺人抵命。”

不出不測，池脩之被選中，然後大理寺卿以zlngnet保舉情勢打陳述給天子，實在如許小官，鄭靖業手裡就批下來了，給天子過目不過是走一個情勢。因為池脩之名字短期內兩次呈現天子麵前，前一次是宰相zlngnetnetgnet保舉，天子也就多問了一句：“這個池脩之名字，我記得那裡見過？”

“大理寺那邊還去麼？”

天子來了興趣：“想起來了！是京兆池氏，可貴他們家另有如許人物，能讓顧益純看上，怕是有些本事。宣過來看看罷。”

池脩之頓了頓，像是思慮：“臣方纔還冇說完呢，就叫打斷了。有法必依，不然要法何用？本日你說此事不仁，要寬縱了殺人凶徒，明日就有人借權勢殺完了人照此例而判，到時候隻能是法紀廢弛。是為求一時一事之令名而毀陛下萬年法典！實不成取！隻是法理不過情麵。命是要抵，現在離秋決另有些光陰呢，李某如有妻妾，許她同住就是。如果冇有，好歹也能買一侍婢。”讓他家留個後不就結了？