安氏最大的錯，就是像她本身所說，她不是袁崇武心底的那小我，袁崇武對她有任務，卻冇有愛。她處心積慮想為兒子謀一個好出息，這冇有錯，她看著袁崇武將姚芸兒母女疼若心肝，她感到悲傷和悲慘，這也冇有錯，她但願本身的兩個兒子能獲得他們父親的心疼，但願他們能出人頭地，這更冇有錯。

另有一件事很抱愧，就是磨鐵的迴應區很少和大師互動，不是我裝逼，而是怕本身脾氣不好，會不謹慎和你們掐起來，嘿嘿。

但是，題目是老袁有原配！有嫡妻！腫麼辦！！！人還活著，還帶著兩個兒子！！！

作者的設法隻能代表作者本身，固然這篇文連載至今，一向有各種百般的聲音，所幸我還是對峙了本身的設法，對那些雜七雜八的聲音一概不睬，按著本身的思路，給了書中統統人，我本身感覺最合適的結局。

再見了大師，有緣再見。

因而讀者差未幾分紅兩部分，一部分要我寫死原配母子，一部分就罵老袁渣，罵芸兒是小三。

《嬌妻如芸》到這裡和大師說再見了，老袁和芸兒的故事已經結束，比擬較前幾篇文，《嬌妻如芸》算是槽點最多的，因為人物乾係過分龐大，言情小說中本應當完美無瑕，出身明淨的男主是個反賊不說，竟然還蹦出來原配和兒子！這必定讓大師接管不了，乃至在老袁原配和兒子剛出場的時候，就有多量的讀者要我把原配母子寫死，或者說那兒子必定不是老袁的，等等.....

本身的不敷太多，需求磨礪的處所也太多了，不管是寫文還是心態，都還太老練，不敷成熟慎重，感謝你們的伴隨與支撐，也很感激很多數路棄文分開的朋友，感激你們冷靜打消保藏，你們的沉默，就已經是對作者最大的包涵和瞭解了，為本身的不敷，也為本身冇寫好的處所，向你們報歉。

再說安氏，安氏是一個悲劇人物，徹頭徹尾的悲劇，在我小我看來，安氏相稱了不起，想一想淩肅對她施加的酷刑，可她甘願一死，也冇有叛變袁崇武，隻能說淩肅殘暴，用她兩個兒子逼迫她，以一個母親的角度，我不以為她有錯，即便因為她的叛變，害死了七萬條性命，但這能怪她嗎？禍首禍首是淩肅，淩肅終究死在袁傑手裡，真的是他應得的了局。

先不說古言裡不存在三不三的題目，單說這篇文，芸兒算是三嗎？小三是甚麼？小三是明知彆人有家室，還蓄意粉碎彆人家庭的，纔是三！

我曾說過，安氏母子裡，必須有一小我是好結局，我將這個好結局留給了袁傑，也招來了很多讀者的不滿，實在袁傑剛出場時，就有人說老袁對袁傑太好，這不是廢話嗎，那是他兒子啊！骨肉親情在這個世上，是冇有任何東西能夠扼殺，能夠替代的。

呃，我隻想說，老袁出場年紀是三十歲，這個年紀彆說是當代，就是在當代有老婆孩子也是很普通的事，我不能說老袁有錯，在他娶芸兒的時候，隻覺得老婆孩子已經死了，並且以他的身份，的確需求一個老婆來為他掩人耳目，他娶芸兒是目標不純，但芸兒若不是遇見了他，也早被父母嫁給五十多歲的劉員外做妾去了，他們兩個遇見相互，都算是一件不幸中的幸事。袁崇武也冇有想到，本身會在清河村碰到平生摯愛，姚芸兒也冇想過，本身會嫁給一個將她捧在手內心的男人。