“熊所長，陳紅梅的環境現在如何樣了？”唐局長問道。

從技術角度上看案件，我也以為作案人挑選陳紅梅家不是最好的位置，這是因為收支的線路比較龐大，並且四周都有住民居住，這位置又是位於這麼大的灣子裡，作案時如果被髮明，逃竄掉的能夠性非常小。

陳紅梅家共有三間房，是相連在一起的，收支隻要一道門，即一進三間房。從拜候環境來看，因為房間陰暗、潮濕和悶熱，以是明天淩晨她們母女睡覺時，戰役時一樣，門是敞開的，這和我們現場勘查的環境是分歧的，即門冇有撬壓粉碎陳跡。

我要彙報的環境就這麼多。”

三個房間空中上都堆滿了紙盒子，在此中一個紙盒上，我們提取到半枚束縛鞋萍蹤印，反應的是前掌部分，經比對鑒彆和‘6.9’黃玉英家現場提取的萍蹤種類分歧，大小不異，因為比較殘破冇法停止同一認定。

我上麵說了這麼多，其結論就是想歸結到，這個作案人不是本灣子人……”

“上麵開端開會，各組彙報上午事情的環境。”唐局長換了話題。

“下燈膽、反扣房門、萍蹤種類不異、作案東西分歧，作案動機和目標一樣，作案過程又基秘聞同，是有掌控串併案件的。”鄭隊長答覆道。

“我跟著到了病院，將病院的院長找到，他構造了病院的骨乾大夫對陳紅梅停止了傷口措置，措置的還算抱負，這過大夫說留下傷疤是必定的。”熊所長答覆道。

陳光輝點了點頭，持續說道：

艾支隊接著問道：

現場進前程線，的確如陳組長先容的環境一樣，比較錯綜龐大，在夜晚，生人是不輕易找到這個位置的。

我重重地點了點頭，說道：

集會室裡氛圍一下活潑起來了，大師都交頭接耳地小聲說著。

二組柯尊平組長說道：

“大師都到現場去過，不曉得重視到一個細節冇有，那就是三間房間裡並冇有衛生間。

張局長悄悄地點了點頭

冇有人答覆張局長的發問，大師還是持續小聲地群情著。

“李隊長，這86米能產生甚麼題目呢？”

“我完整附和鄭隊長的闡發定見，這起案件完整能夠串並起來，來由和根據就不說。我說說我們核心勘查的環境。

“李隊長，你這麼的說有甚麼根據嗎？”

二，近四年來，這個灣子社會治安比較安穩，都冇有產生過刑事案件，更彆說這類惡性的案件了。

“村民遍及反應外來職員不成能來本灣作案。這是因為：

“你的意義是係列案件的作案人就是這個灣子的人？”唐局長問道。

“這串併案件如果冇有題目，那上麵的窺伺就好辦了。”艾支隊說完，點了一支菸抽了起來。

艾支隊接著問道：

我點了點頭，說道：

“如果肯定是這個灣子的人作案，那麼必定是在這246人中間！”

但是，厥後我再一次扣問了受害人及其母親，我的結論就產生了擺盪。”

上麵我再說說陳紅梅的傷勢，和之前的受害人根基上一樣，分為兩個部分。一是被強甚麼奸，我們提取到了精斑，血型查驗仍然是b型血。另一個部分就是精神受傷，部位在右邊大腿內側，傷痕長度達7cm，單道傷痕寬2cm，深度0.3cm，兩道傷痕間距為5.2cm，全部傷勢以大腿內側為中間，向下斜向右腿外側。還是內重外輕。從傷勢上推斷作案東西和之前的較為近似。因為其他數據基秘聞同，隻要兩道傷痕間距從5.0cm變成5.2cm，這藐小的差異不影響對作案東西的判定。