“好，技術員起首必須是窺伺員，刑事技術必須貫穿窺伺破案的始終，這觀點有新奇，有創意，值得大師好好考慮，這就是我們案件總結會需求的東西嘛，它無益於在今後的窺伺破案中為我們供應新的方向。”

大師紛繁鼓掌。

“我也說幾句，我和瘋子的感受差未幾，我也籌辦在檢查時脫手動腳的，這麼多證據在手裡，而董瑞海卻死不開口，不對他脫手，對誰脫手呢？

這串寺廟擄掠案件是以我們外勤一隊為主展開窺伺的，張局長和大隊帶領將如許大案、係列案件交給我們一隊攻堅克難，是對我們的信賴。

第09章 專班集會為總結，世人各說得與失

吳主任接著開口了：

我就說這麼多。”

“傳聞這個東西輕易傳抱病毒，這個我不能要，我怕我也被傳染了病毒。”陳組長持續說出疑問。

“恭喜刑偵大隊破了這個係列擄掠案件！我們受唐局長和張局長的安排來聽取經曆，將大師好的體例，將同道們的出色故事鼓吹出去。我就未幾說了，我聽大師說。”

2、在窺伺中，體例體例不對。固然我們也采納了很多的窺伺體例。比如調查拜候、蹲點等待、等待布控、串併案件窺伺、重點懷疑工具的排查，但是見效甚微。

大師都笑了起來，氛圍從談組長的自我攻訐中和緩過來了。

一聽張局長點名，瘋子倉猝說道：

大師鬨堂大笑起來。

再說下作案人環境：董瑞海。男，1954年3月27日生，本縣花牌鎮承平村董家灣人，1991至1996年因為擄掠寺廟被判刑，身高164厘米。

但是，我們冇有脫手，而是讓證聽說話了，讓證據替我們說話了，在鐵樣的證據麵前，董瑞海作了完整的交代，我也以為證據很首要。”

是以，在製定檢查戰略時，談組長就說用三個證據中的一個證據來炸董瑞海。這個董瑞海也是口硬，我們講了很多事理，說了很多政策，他都不開口，就象是個啞巴一樣的。

張局長笑著製止道：

我曉得你們專班做了很多事情，你們辛苦了，我也給了你很多壓力，你就彆再這麼闡發下去了，搞的像開批鬥會一樣的。我需求的是勝利的經曆和傑出的做法，事情中呈現點彎路和盤曲是很普通的，能從彎路和盤曲之處迴歸到普通門路就行了，你們專班現在不是將案件破了嗎？這就是很好的證明嘛，你持續說，你持續說。”

同時，我們聘請了政治處吳主任等人來聽聽我們的破案過程，幫忙我們鼓吹鼓吹。上麵大師都各抒己見，做到知無不言，言無不儘。吳主任，你先說說？”

我們之以是還要檢查，是因為能夠另有案件，我們可不能放過一起案件，這個必須檢查出來，那裡有作案人從我們手裡帶走案件的事理呢？！

我們諜報隊把握著全縣的刑事犯法的諜報資訊，在凡是的環境下，我們側重於靜態諜報的把握，也就是摸清楚街麵的環境，安插有關特情事情，從中發明線索和懷疑，為窺伺破案辦事。說實話，對靜態諜報我們投入的力量少，我作為諜報隊的隊長，也冇有引發充足的正視，這是我們的不敷的處所。