張局長點了點頭，看著鄭隊長。

朱海霞為人誠懇本份，學習上也非常刻苦，固然說有很多尋求者，但是她向來都冇有和這些同窗有來往，為人也非常樸重。在教員、同窗、父母、同灣子人的眼中，她是一名懂事、聽話、靈巧的少女。

在朱村長的幫部下，我們總算是吃飽了飯。

滅亡的啟事是機器性堵塞滅亡。固然身上有毆打的陳跡，但是這些都不是致命的傷，真正致命的是被扼頸。屍身解剖可見頸前部、心臟、肺臟等處有較著的出血點，這是堵塞滅亡的有力左證。

柯尊平組長接著先容道：

諜報隊隊長鬍擁亮接著說道：

“按照批示部的安排，我們對本村和鄰村重點職員停止了摸底。共摸出有盜竊、擄掠、強姦、傷害等有前科或者劣跡職員26人，這26人，我們都一一見麵了，經扣問、調查，全數予以解除，目前尚冇有發明可疑職員。

而最早發明案件的時候是13時20分，這時候案件已經產生了，朱海霞已經滅亡了。是以，發案時候就鎖定在10時至13時20分，共有200分鐘的作案時候。

……

“按照批示部安排，我們對朱海霞家庭環境停止了調查。

我和小柯私語了一番，他便和小曹在鄭隊長的身邊找位置坐了下來。我則在張局長身邊坐了下來。

張局長說道：

強姦的陳跡非常較著，上麵我已經先容了的就不反覆了，彆的在內褲褲襠處，我們發明瞭可疑精斑。這也是有力的證明。

關於案件定性，鄭隊長下午就先容了，這個我是同意的。我小我以為，這起案件不象是蓄意而為的，應當是一起臨時起意的案件，作案人很能夠是在偶爾的機遇遇著朱海霞了，見色起心而作案。

三組組長陳光輝接著說道：

關於朱海霞的小我、家庭環境，和談組長剛纔先容的差未幾，我就不反覆了。”

朱海霞，女，15歲，磚廟村朱家莊灣人，初中肄業文明程度，客歲也就是讀初二時，因為家庭困難，便綴學在家幫忙父母做農活。明天早上八點半擺佈吃過早餐後分開家去放牛，早上她吃的是稀飯，菜是雪裡紅鹹菜、紅菜薹，她吃了兩碗稀飯。

鄭隊長接著說道：

張局長持續說道：

進一步屍檢發明：她口腔上唇粘膜破壞，口腔內有血樣分泌物，頸前有較著的扼痕，這表白作案人對朱海霞實施了捂嘴、扼頸行動；擺佈邊臉部、擺佈邊大腿有青紫，這表白作案人對死者采納了毆打行動；陰甚麼道內部均有分歧程度的毀傷，闡發作案人不但對死者有性侵的行動，還采納了摳、挖等行動。

下午1點20分被人發明躺在油菜地裡。

“我們核心拜候組對現場沿線停止了拜候，共拜候到13人，這些人在明天上午不應時候段都遇著或者瞥見過朱海霞，時候最晚的是42歲的朱家莊灣婦女肖芳，她於上午10時還瞥見朱海霞在灣子西南邊的後背山放牛，兩人還說了話，這時候看起來，朱海霞統統還普通，中間也冇有發明其他可疑人。

“你們一個下午就排查了26人？這麼快？！”張局長問道，明顯他有點不信賴這個成果。

“按照安排，我們已經在四週四個村安插了十名特情，此中專案特情有三名，目前還冇有線索上來。