“那你下一步籌辦如何做呢？”我問道。

“有啊，比及2004年，你去看看我的家門馮小剛導演拍攝的電影《天下無賊》，就曉得了嘛，這部電影很都雅的喲。”

“那有冇有好的體例打擊扒竊犯法呢？”

“你說對了。我們體例倒是想了很多，但是見效甚微。我給你先容我們所和其他單位常常采納的幾項辦法。

“曉得，是節製街麵的發案，做好防備事情。”我答覆著。

開個打趣的話，上麵正式持續。

我點了點頭說：

“這是一方麵的事情，彆的，我叫你來，是叫你想想，另有冇有其他更好的體例，你是年青人嘛，腦袋矯捷，思路開闊。我想，你會有好體例的。”馮所長鼓勵著說。

甚麼又是重點場合的防控呢？對扒竊案件多發xìng的大眾文娛場合、大眾集會場合、大眾停業場合應挑選無益位置，設立牢固的察看點，以便全麵察看四周的治安次序。你現在曉得我為甚麼要在中間街建個治安崗亭了吧！在職員擁堵的處所應加強巡jǐng和便衣的巡查，以便隨時發明和節製能夠產生的扒竊犯法，這就是擺jǐng上街。

再就是，對具有活動xìng的大眾場合比如公交車、長途汽車等的防備了。你瞥見我常到車站等單位去，對嗎？（我點了點頭）你是不是以為我吃多了冇有事，到處溜啊？（我頓時說，這個我可冇有這麼想，馮所長笑了）我去車站等單位，要與相乾單位加強聯絡互通訊息，並且建立特戀職員，動用社會奧妙力量，投入呼應jǐng力，常常xìng地展開扒竊案件的偵破事情，如許既無益於及時打擊扒竊行動，又能夠對蠢蠢yù動的扒竊分子構成一種威懾感化，使其不敢輕舉妄動。但是，這些單位，特彆是這些單位的職員，畢竟不是專業的職員，並且很多都擔憂被抨擊和傷害，明裡很利落地承諾我們，暗裡甚麼事也不乾。搞的我現在都不想到他們單位去了，一點用都冇有。

不是我要推委，而是這事不好接，接了是個費事的事。這麼多派出所所長和局帶領都頭痛的事，我敢接嗎？我腦袋燒胡塗了啊？！

“小李啊，這體例總比困難多，對不對？再說嘛，我做你強大的後盾嘛，我支撐你去做！”馮所長持續開導著。

“阿儉組長都冇有好體例，我如何能夠有更好的體例嘛。”我從速說。

我的天，那還得等多少年啊？我扳動手指頭開端數了，96年是第一年，97年是第二年，98是第三年，99是第四年，……，2004年恰好是第九年！我雙手夠用了，我原籌辦如果我雙手不敷，就借馮所長雙手用用的。那這些年，扒竊職員就不作案了嗎？產生結案件就不破案了嗎？我們等不起啊，大眾也傷不起啊。

“很較著的嘛，如果結果好，另有這麼多扒竊案件產生嗎？”馮所長反問著。

“我們也想走。我也曉得，專門事情在反扒事情中的職位當然首要，但如果分開泛廣博眾的支撐與共同，反扒事情就如大海撈針，事倍功半。並且，我也曉得，我們派出所jǐng力有限，但是，民力無窮啊，群眾大眾是汪洋大海嘛，我也想讓扒竊職員在群眾大眾的汪洋大海裡淹得直喊拯救，我們就妙手到擒拿了。是以，我依托我們江南鎮zhèng fǔ，充分動員和依托社會各方麵的力量，展開各式百般的jǐng民聯防活動，從而構成一個遍及而周到的群防群治收集，想使扒竊分子無機可乘、無處藏身。究竟證明，這還是有必然感化的。但是，見效甚微，見效甚微。”