按理說這個分段代表影片是“佳作而非佳構”“表示中上”，也是最輕易讓豆瓣產生濾鏡的分段。

那麼《布魯克林》屬於哪一種？

泰坦尼克號就是一個女人揹著未婚夫出軌愛上個窮小子的故事；斷背山就是兩個基佬形婚並且另有了孩子成果卻保持著偷情乾係的故事...這就是為甚麼很多不錯的電影被做成“x分鐘看電影”的吐槽後會讓人感覺“握草就講這麼個故事啊？”，但實在你去看全片，並不會有那樣的感到。

這篇影評也被頂到了豆瓣《布魯克林》頁麵的批評首頁。

對於文藝片來講如許的陣仗有點大，如果電影評價不好就丟人了――幸虧電影本身質量獲得了承認。同期上映的電影中冇有特彆吸惹人諦視標，固然《布魯克林》題材不是特彆能吸惹人進入電影院的那種，此時的大表姐也未成為環球小花第一人，但有著修月出品的招牌、口碑本身不錯，還是讓《布魯克林》順利奪得玄月的票房冠軍。

“看完一臉懵逼，這不就是講個綠茶婊移民美帝後勾搭上一個意大利水督工結婚了，成果因為姐姐歸天回愛爾蘭差點出軌？！要不是結婚的事情敗露了她會歸去嗎？三觀被革新了...”

修月是誰？近年來好萊塢風頭最盛的新人導演，年年有產出，並且評價都很高，更何況票房亮眼。

“冇有長久的鄉愁，隻有身份的轉化。”

“愛爾蘭的小鎮餬口，紐約的大城好夢，酒館老闆吉姆，意大利裔水督工托尼，都在一念之間。”

“作為一個直男，看完電影非常深切地瞭解了綠茶這個詞...”

“一部關於愛情與鄉愁的電影，畫麵斑斕，詹妮弗.勞倫斯可謂好萊塢重生代演員中最有潛力的人。”

實在拿這類實際裡的標準去套電影、看電影的話會發明很多電影都有“三觀題目”。

“《布魯克林》提示了我當初為何會愛上電影。”

一種是靠電影劇情、導演掌控力為主的，這類影片最典範的就是《窮戶窟的百萬財主》，拿下多個獎項的最好導演和最好影片，可關於首要演員的獎項一個冇拿，乃至入圍都冇有；第二種恰好相反，大女主戲、大男主戲，劇情能夠很簡樸，但相稱磨練演員對角色的瞭解、本身的演技，以是這類電影能夠不會入圍最好影片最好導演，但能夠殺下浩繁獎項的影後影帝獎，比如《玫瑰人生》（固然該片也拿下了柏林電影節金熊獎，但奧斯卡、金球獎等好萊塢頒獎禮它隻入圍了女配角和扮裝打扮類）；當然這兩種都太極度，更多的是第三種，腳本好、導演才氣好，同時角色也塑造地好的，比如《斷背山》《國王的演講》之類，最牛的是《泰坦尼克號》，乃至連技術類大獎也一併入圍。

當然攻訐者也不在少數。

“獵奇如果冇有那位大媽跳出來揭底女主結婚的事情她會如何挑選。”

這部文藝片在好萊塢中國劇院停止了首映，現場聘請來全好萊塢最馳名的影評人、數十媒體，插手了首映的另有很多明星，包含即將在逆轉將來中與修月合作的詹姆斯.麥卡沃伊、尼古拉斯.霍爾特（他也是詹妮弗.勞倫斯的男友）、艾倫.佩吉等人，迪克蘭也結束了外洋拍攝趕了返來。

不過才拍了幾部電影，不知不覺中，修月竟然成為了一個“出電影會吸惹人進影院看”的導演，哪怕拍的隻是一部文藝片，本地票房還是能過億――終究《布魯克林》下檔前光是本地票房就達到了1.9億，這也是它除北美票房外最大的票倉。