麗春院中正大排筵席，十餘名大鹽商坐了三桌，每人身邊都坐著一名妓女，世人聽到這呼喝聲，大家神采大變。齊問：“甚麼事？”“是誰？”“是官府查案嗎？”俄然大門上擂鼓也似的打門聲響了起來，眾龜奴嚇得冇了主張，不知是否該去開門。

呂留良道：“中間說甚麼話，我們可半點不懂。你要誣告好人，固然本身去乾，要想拉扯上旁人，那可不可。”他已決意以死相拚，如給他殺了，那便死無對證。

我本身家裡有過一場汗青上聞名的筆墨獄。我的一名先人查嗣庭，於清雍正四年以禮部侍郎被派去做江西省正考官，出的試題是“維民所止”。這句話出於《詩經·商頌·玄鳥》：“版圖千裡，維民所止。”意義說，國度泛博的地盤，都是百姓所居住的，含有珍惜群眾之意。那本來是一個很平常的題目，但有人向雍正天子告密，說“維止”兩字是“雍正”兩字去了頭，出這試題，企圖是要殺天子的頭。雍正當時初即位，皇位顛末狠惡鬥爭而得來，本身又砍了很多人的頭，不免心虛，竟然憑了“測字”的體例，將查嗣庭百口拘繫嚴辦。查嗣庭大受拷掠，死在獄中，雍正還命令戮屍，兒子也死在獄中，家眷放逐，浙江全省士人不準插手舉人與進士的測驗六年。查嗣庭的哥哥查慎行厥後得以放歸，不久即歸天。

本書五十回的回目都是集查慎行詩中的對句。《敬業堂詩集》篇幅雖富，但要選五十聯七言句來題目每一回的故事內容，倒也不大輕易。這裡所用的體例，不是像普通集句那樣從分歧詩篇中節錄單句，乃至是從分歧作者的詩當選集單句，而是選用一小我詩作的全部聯句。偶然上一句對了，下一句無關，或者下一句很合用，上一句卻用不著，隻好全數放棄。是以有些回目不免不很貼切。有些集句出於古體詩，古體詩的平仄與近體詩分歧，有些春聯因之對得也不貼切。以是要集查慎行的詩，因為這些詩多數是康熙曾經看過的（“獄中詩”自是例外），康熙又曾為查慎行題過“澹遠堂”三字的匾額。

另有一種說法是，查嗣庭作了一部書，書名《維止錄》。有一名寺人向雍正說“維止”兩字是去“雍正”兩字之頭。又傳聞《維止錄》中有一則條記：“康熙六十一年某月日，天大雷電以風，予適乞假在寓，忽聞上大行，皇四子已即位，奇哉。”“大行”是天子去世，皇四子就是雍正，書頂用到“奇哉”兩字，明顯是諷刺雍正以分歧法手腕篡位。《維止錄》中又記錄，杭州四周的諸橋鎮，有一座漢關帝廟，廟聯是：“荒村古廟猶留漢，野店浮橋獨姓諸。”諸、朱兩字同音，雍正以為是漢人記念前明。至於查嗣庭在江西出的試題，首題是《論語》：“君子不以言舉人，不以人廢言”，第三題是《孟子》：“山徑之蹊間，介然用之而成路，為間不消，則茅塞之矣。今茅塞子之心矣。”這時候正在行保舉，廷旨說他成心訕謗，三題茅塞於心，廷旨謂其“不知何指，用心殊不成問”。

月光之下，竹篙猶似飛蛇，急