王鴻緒比康熙大九歲，江蘇華亭人，康熙十二年進士，做過翰林院編修、工部尚書、戶部尚書等大官，是康熙非常親信的臣子。他呈給康熙的奏摺上，隻寫“密奏。臣王鴻緒謹奏”字樣，不寫官銜，統統公式套語完整不消。他在都城仕進，所密奏的多數是北京官員的環境。

韋小寶怒道：“我一不仕進，就不受天子管。他不過是我大舅子，他媽的，誰再囉裡嚕囌，我連這大舅子也不要了。”

康熙在奏摺上用硃筆唆使，大多數是寫“曉得了”三字，偶然也有詳細唆使。從唆使當中，可見到康熙賢明而謹慎，同時對待臣下和百姓都很寬仁。

當下大家商討定當。韋小寶、公主、雙兒三人改了裝束，前赴淮陰客店中等待。蘇荃率同方怡、阿珂、沐劍屏、曾柔四人，歸去泗陽集餘船中攜取金銀金飾、各項要物，然後漫衍謊言，說道韋公爺的官船黑夜中碰到股匪攻擊，船毀人亡。但那幾名船伕見到韋小寶冇死，大是後患，依蘇荃說，就此殺之滅口，棄屍河邊，那就更加像了幾分。沐劍屏心中不忍，對峙不成殛斃無辜。

不要天子做大舅子，就是不要公主做老婆，公主嚇得那敢再說？

康熙調派親信密查動靜，開初所派的都是大臣，人數極其有限，並一再叮嚀不成讓人曉得。他在給王鴻緒的親筆上諭中說：

有幾個密摺與“陳汝弼案”有關。這案子啟事為陳汝弼納賄三千兩銀子，厥後生長為大案，由“議政大臣、九卿詹事科道等赴刑部衙門會審”。王鴻緒參與會審，將審案顛末詳精密奏康熙，此中說到滿官漢官之間的辯論：

王鴻緒的奏摺

隻見蘇荃從林中提劍出來，叫道：“把眾船伕都殺了。”

韋小寶見七個夫人更無異言，頓時髦高采烈，說道：“宏化堂燒了我的座船，當真燒得好、燒得妙、燒得刮刮叫。我們悄悄躲了起來，處所官申報朝廷，定是說我給匪人燒死了，我這大舅子就今後再也不會來找我。”蘇荃等一齊鼓掌，隻公主沉默不語。

奏帖的首要內容，是說“滿大人”有冤枉犯人的環境，“漢大人”則力為擺脫。這案子厥後如何結案不明，信賴康熙會有較廣大的裁定。值得重視的是，滿洲官員傳統上雖較有權勢，但康熙並未偏袒滿官。同時又可看到，當時處人極刑非常慎重，不能由有權勢的大臣一言而決。

韋春芳大是對勁，道：“如何冇有？阿誰西藏喇嘛，上床之前必然要唸咒唸佛，一麵唸佛，眸子子就骨溜溜的瞧著我。你一雙眼睛賊忒嘻嘻的，真像阿誰喇嘛！”

“京中有可聞之事，卿密書奏摺，與存候封內奏聞，不成令人曉得。倘有瀉（泄）漏，甚有乾係，謹慎，謹慎。”

韋小寶道：“本國鬼子冇有罷？”韋春芳怒道：“你當你娘是爛婊子嗎？連本國鬼子也接？辣塊媽媽，羅刹鬼、紅毛鬼到麗春院來，老孃用大掃帚拍了出去。”韋小寶這才放心，道：“那很好！”韋春芳抬起了頭，回想舊事，道：“當時候有個回子，常來找我，他邊幅很俊，我內心常說，我家小寶的鼻子生得好，有點兒像他。”韋小寶道：“漢滿蒙回都有，有冇有西藏人？”

厥後這奏摺軌製的範圍擴大，並不限親信臣子纔可密奏，普通處所督撫、京中大員都可用摺子向天子直接奏事。到了雍正朝，更規定科道等官（中級官員）每天一人以密摺輪番奏事，事無大小，都可照實奏告，即便冇有甚麼事可說，也須申明為甚麼冇有事可說。這類體例擴大了天子的權力，同時使得各級官員不敢棍騙坦白。