當時朝臣當中，約莫七成憐憫袁崇煥，其他三成則擁戴天子的意義，此中主張殺袁崇煥最力的是首輔溫體仁和兵部尚書梁廷棟。

“……今我兩國之事，惟和與戰，彆無他計。和則爾國速受其福，戰則爾國被禍，何時可已？爾錦州官員，其傳語眾官，共相商討，開導爾主，急定和議可也。”

崇禎必然很清楚的曉得，單憑楊寺人從清軍那邊聽來的幾句話，就此鑒定袁崇煥有罪，那是不能令人佩服的，何況這“群英會蔣乾入彀”的故事，大家皆知。天子而成了明白臉曹操，太也可羞。這時產生了一件奇特的事：

袁崇煥的罪名終究肯定了，是說不清楚的所謂“謀叛”。崇禎始終冇有叫楊寺人出來作證。擅殺毛文龍和擅主和議兩件事來由太不充分，崇禎不管如何難以自圓其說，終究也不提了。本來定的處刑是“夷三族”，要將袁崇煥百口、母親的百口、老婆的百口都滿門抄斬。餘大成去恐嚇主理這個案子的兵部尚書梁廷棟：“袁崇煥並非真的有罪，隻不過清兵圍城，皇上大怒。我在兵部做郎中，已換了六位尚書，親目睹到冇一個尚書有好了局。你做兵部尚書，怎能保得定此後清兵不再來犯？本日誅滅袁崇煥三族，形成了先例，清兵下次再來，梁尚書，你顧一下本身的三族罷。”

有一個冇有任何功名職位的布衣程本直，在這時候顯現了罕見的俠義精力。如許的事，即使在輕生重義的戰國期間，也足以轟傳天下。

崇禎身邊掌權的寺人，多數在北都城郊有莊園店鋪私產，清兵攻到，燃燒劫奪，眾寺人喪失很大，大師都說袁崇煥引敵兵出去。毛文龍在皮島當東江鎮總兵之時，每年餉金數十萬，此中一大部分底子不運出北京，便在都城平分給了天子身邊的用事寺人和當朝有權官員。毛文龍一死，眾寺人與權臣這些大支出都斷絕了。

彆的另有幾名禦史高捷、袁弘勳、史（上範下土）等人，也主張殺袁崇煥，他們卻另有私心。當袁崇煥下獄之時，首輔是錢龍錫，他雖曾攻訐袁崇煥邊幅不佳，但一貫對袁很支撐。高捷等人在天啟朝擁戴魏忠賢。懲辦魏忠賢一夥奸黨的案子叫做“逆案”，高捷、史（上範下土）等案中馳名，隻不過罪名不重，還是有官做。錢龍錫是辦理“逆案”的首要人物之一。高捷一夥想把袁崇煥這案子搞成一個“新逆案”，把錢龍錫攀進在內。因為袁崇煥曾與錢龍錫籌議過殺毛文龍的事，錢並不反對，隻勸他慎重措置。“新逆案”一成，把很多大官誣攀在內，老逆案的臭氣便可沖淡了。成果新逆案冇有搞成，但錢龍錫也丟官下獄，定了極刑，厥後減為放逐。

溫體仁是浙江烏程（湖州）人，在《明史》中列於“奸臣傳”。他和毛文龍是大同親，一心要為毛報仇。梁廷棟和袁崇煥是同年，同是萬曆四十七年的進士，又曾在遼東同事。當時袁崇煥是他下屬，獲咎過他。貳心中記恨，既想報仇，又妒忌同年袁崇煥升官太快，又要奉迎天子。

清兵於十仲春月朔霸占良鄉，獲得袁崇煥下獄的動靜，皇太極大喜，當即自良鄉回軍，至蘆溝橋，擊破明副總兵申甫的車營，逼近北京永定門。

這時祖大壽、何可綱等獲得袁崇煥獄中手書，又還兵來救。皇太極對袁部終是顧忌，感到後路所遭到的威脅嚴峻，因而並不打擊北京，寫了兩封媾和的信，放在安寧門和德勝門城門口，取道冷口而還遼東。