[37]見李光濤〈清入關前之真相〉。但此節不見於其他記錄，不知李先生有何按照。

[44]清人所修的《明史·袁崇煥傳》中說：“我大清舉兵所向，無不摧破。諸將罔敢議戰守。議戰守自崇煥始。”

[56]《太宗實錄稿》：天聰七年十月，皇太極叱罵主張出兵南攻之人：“天予我稀有之兵，若稍虧損，何故前圖？”

[53]“七大恨”：1、明朝殛斃金人的二祖；2、包庇金人的仇敵哈達；3、越界出兵，助金人的世仇葉赫抗金；4、明人越界，金人按照誓約殺了，明朝訛詐金方交出十人來殺死，以資抨擊；5、明朝形成老女再醮；6、移置界碑，掠取金國的人蔘、貂皮；7、聽信葉赫，寫信來唾罵輕瀆。

據馮承鈞譯、沙不列撰《明末奉使羅馬教廷耶穌會士卜彌格傅》：崇禎三年，澳門葡人隊長率士卒四百、大炮十尊出境效力。廣州钜商恐失把持中西貿易之利，厚賂朝臣，加以禁止。後葡軍隊長公沙的西勞陣亡於登萊。《碧血劍》小說略取其意。

[65]袁崇煥〈山海關送季弟南還〉：“公車猶記昔年情，萬裡從我塞上征。牧圉此時猶捍禦，馳驅何日慰昇平？由來和睦鐘吾輩，肯把鬚眉負此生？去住安危俱莫問，燕然曾勒前人名。”“弟兄於汝倍關情，這天臨歧感慨生。磊落丈夫誰好劍？牢騷男人爾能兵。才堪逐電三驅捷，身上飛鵬一羽輕。行矣鄉邦重儘力，莫耽疏懶墮時名。”此中“磊落丈夫誰好劍？牢騷男人爾能兵”兩句，寫出了他兩兄弟豪放的脾氣，就詩而論，也是豪放的好詩。

[40]據《臚天頌筆》。

[34]詳見王鐘翰〈滿族在努爾哈齊期間的社會經濟形狀〉、〈皇太極期間滿族向封建製的過渡〉。

[62]袁崇煥詩：〈東林黨人榜中無姓名，書此誌感〉：“忍將一網儘清流，不斷根株總不休，巧造禍胎偏點將，欲憑毒手取封侯（金庸按：魏忠賢奸黨造東林黨榜，並列出點將錄，列舉東林黨魁首與梁山泊一百零八將相配，詭計一網打儘，本身可藉此謀取繁華），曾曉得學宜常講，早識構造動隱憂。愧我榜中無姓氏，流芳不得共千秋。”

[41]據計六奇《明季北略》中引寧遠圍城時在鼓樓前開店的一名花椒販子所述。

[61]他厥後在寫給崇禎的奏章中說：“諸無益於封疆者，皆倒黴於此身者也。”以是他的知己程本直說：“環球皆巧人，而袁公一大癡漢也。唯其癡，故環球最愛者錢，袁公不知愛也。唯其癡，故環球最惜者死，袁公不知怕也。因而乎環球所不敢任之勞怨，袁公直任之而弗辭也。因而乎環球所不得不避之懷疑，袁公直不避之而獨行也。”所謂“環球所不得不避之懷疑”，就是與金人媾和。

[43]袁崇煥〈祭覺華島陣亡兵將文〉：“慨自戰守乖方，屢失國土，天子鮮明大怒，調南北水陸舟師，謂爾乘船如馬，遂調之來為進取也。據爾等間關遠至，豈不欲滅此朝食，一航而金甌複歸，再航而黃龍掃哉？奈未儘其用而敵即來。冱寒之月，冰結舟膠，窘爾之所長，烏得不及於難？說者謂謀之不臧。不臧固不臧矣，然排山倒海之勢，以十八萬而臨數千之水卒，即臧可何如？而爾等計無複之，憤然以死，略無芥蒂，視當年之棄曳倒奔者，加一等也。人之罪至死而免，人之品至死而定。今將略爾罪而嘉乃忠，請命於天子，諒為之恤，以是不冇汝等者，良有在也。籲嗟，巨浪茫茫，空山寂寂，皆汝等忠靈之所棲蕩也，望故裡以何日？即轉劫而無期，苒苒遊魂，何不相結為厲，殲讎泄憤？在生之誌，藉死以伸，則雖死之日，猶生之年也，爾其勉之。不腆之奠，涕與俱之。尚饗。”