謝雨涵像號召哈巴狗一樣擺擺手:“小楊,先給現場拍個照!”
四人跨過了鑒戒線,順次上了車。
謝雨涵扭過身看向雷公騰:“不是第一現場?莫非是三位報案人的口述作假?”
謝雨涵一邊說著話,一邊擺佈觀瞧:“坐位四周隻要極少量的點狀血跡,從血痕來看,這裡不像是第一現場。”
所謂的伊頓帽,是一種高冠平頂弁冕。最早由英國知寶貴族黌舍伊頓學院的門生們同一穿戴,厥後流行了全天下。謝雨涵固然不太存眷時髦,可對於這類弁冕,也有所耳聞。
謝雨涵隻恨兩人離的太遠,不然的話,她必然會給對方一頓老拳,把他掉線的智商給打返來。
正如阿誰小片警所說,偌大的車廂中空空如也,隻要最後排正中間的坐位上,擺著一顆人頭。死者的嘴角上揚,彷彿死前剛嚼過益達普通,迷之淺笑。
女魔頭髮了話,楊明哪敢不聽,從速從公文包裡取出相機,哢嚓哢嚓連摁快門。
藉著這個工夫,劉圖將手中的東西箱放到了一邊,摸出一副橡膠手套,慢條斯理的穿戴起來。
一年多之前,謝雨涵在收集上看過一條美國訊息。一名犯法懷疑人在美國警方的警車中身亡,嫌犯身故時,雙手被拷在駕駛室的方向盤上,軀體後仰,頭部有三處槍傷。Fbi的捕快們在警車的後座上,發明瞭與彈痕相婚配的警用手槍。Fbi們顛末沉思熟慮,鑒定犯法懷疑人是他殺。死者是在開槍以後,用被拷住的雙手,用力將手槍甩到後座上,然後再仰躺在坐位上,斷氣身亡的。
謝雨涵實在不明白,雷公騰如何就俄然扯到弁冕上了。她隻能開口問個明白:“以是呢,這頂弁冕有甚麼題目?”
“死者臉部已經呈現點狀漫衍的屍斑,其身後顛末時候應當在兩個小時擺佈。死者頸部的切割陳跡很平整。”
雷公騰冇理睬他的自問自答,這貨瞥了一眼車廂後座,目光都不肯意過量的逗留:“發明冇有,他帶著伊頓帽呢。”
一旦三位目睹者的口述被證明是假的,那申明他們跟命案有著千絲萬縷的聯絡,他們頓時會被警方列為案件的第一思疑人。如果三人真的是凶手,這類欲蓋彌彰的報警行動,真的得不償失。
劉圖戴好了手套,卻並冇有上前的意義,這傢夥在公交車後門處抄動手,遠遠瞅著後座上的人頭:
謝雨涵的題目還冇提完,就本身否定了本身:“不對呀,報案人的口述能夠作假,車上的監控可做不了假。我們一翻看車上的監控,不就曉得三位報案人是不是扯謊話了?他們要真的口述作假,也未免太蠢了點兒!”
Fbi如此“不粘鍋”的推論,讓謝雨涵足足笑了一年。但是現在,雷公騰的說法,比fbi們還扯。
雷公騰和楊明站的更靠後,瞧兩人的模樣,彷彿是在玩老鷹捉小雞,嚴嚴實實的藏在劉圖身後,隻從劉圖的肩膀擺佈探出兩隻腦袋。
雷公騰的目光中充滿著鄙夷與責怪,彷彿是在責備對方如何就那麼笨。這貨故作姿勢的一聳肩膀:“以是這不是很較著嗎,死者是他殺呀!”
謝雨涵鄙夷的對三人豎了其中指,皺緊眉頭,來到了近前:“從滅亡時候上看,倒是和報案人的口述符合。但是從現場的陳跡來看,這的確就是一起靈異事件呀!死者的屍身在車廂內悄悄消逝,隻留下頭部,並且還麵帶淺笑?這不是典範的可駭片裡的橋段嘛!”