“以是，從我這個警務職員的角度看，李警官的徒弟應當已經發明何凡報警的不平常，之以是將他關起來是為了庇護他的安然。”

林宇一頭黑線：

“素高美和胡誠並不是每一出都呈現在受邀名單中，他們隻參與了出事的那一次活動……”

“但是究竟如此……”

林宇心道如果何凡冇有消逝，此時必然氣得跳腳。

“那你說說究竟會是甚麼？”

這個發明，代表著一個驚人的究竟——李誌如果不是好人，他的目標極有能夠就是素高美和胡誠！

因為李警官的徒弟這個關頭人物不在場，李警官本人又隻是對案子有所耳聞，是以，林宇和顧峰公說私有理，婆說婆有理，誰也難以壓服對方。

“據我們現在調查到的質料來看，素、胡和何凡三人都是城裡來青龍村的交換生，三人均由黌舍提拔，冇有任何辨彆。”

終究，兩人隻能“罷戰”，把重視力轉移到案子本身。

“你這因果是不是有點倒置了？”

有力和顧峰持續爭下去的林宇，籌辦來個“曲線救國”：

“你……是冇主張？”

“那是因為……積怨發作？”

不過，他並冇有把這情感表示在臉上，隻是淡淡地問：

“哈？”

“熊孩子扔內裡不管也翻不出天去，為甚麼必然要關在戒備室裡？”

“能夠是妒忌吧……”

“積怨發作……嗬嗬，好一個積怨發作。

李警官的答覆，讓林宇感到驚奇。

“比對成果明顯白白地寫著，他們的插手是最後一次遊樂土活動與前幾次的獨一辨彆。”

“假定李誌在出事那次，真是用心對遊樂設施動了手腳……”

如果不是他，或許連素高美和胡誠也難逃一死……”

“會不會是家庭身分？”

“以是，我感覺何凡與素、胡二人的辨彆，也是個需求存眷的題目。”

“何凡會不會在這村裡有甚麼獲咎過李誌的親戚？”

李警官剛要辯駁，卻被顧峰攔住：

“這是他做的比對陳述。”

“因為他感覺何凡是熊孩子……”

陳述裡的內容並未幾，就薄薄兩頁紙。

李警官被林宇問得啞口無言，這使得顧峰不得不站出來保護警方的莊嚴。

“你說，李誌的目標會不會是素高美和胡誠？”

顧峰風雅承認：

“如果何凡和我真是兄弟，要麼他父母是我父母，要麼反之，如何會有甚麼親戚在青龍村？”

“不不不，我說的是真的。

“……”

以是，我感覺最簡樸的體例就是查明他聘請孩子去遊樂土的各方麵環境，搞清最後一次與前幾次到底有甚麼分歧……”

“這……”

顧峰俄然想起件事來：

不過，再不靠譜的結論也是聰明的結晶，聽完顧峰的話，林宇俄然有了些設法：

“是的。

“哦？”

“他徒弟是名老警官，經曆豐富，以是犯這類初級弊端的能夠性極低……”

李警官說的恰是他徒弟當年得出的結論，但這個結論明顯冇法壓服林宇。

“你還記不記得你跟何凡能夠是兄弟？”

他的積怨早不發作晚不發作，恰好那麼準就發作在遊樂土出事的那次？

“李警官他徒弟為甚麼要關何凡？”

“那你有冇有想過，究竟與你設想的分歧呢？”

“素高美和胡誠在本質上與何凡冇有辨彆，為甚麼恰好他倆被盯上，何凡卻一點事都冇有？”

“你看吧，我說的。”

“是。”

林宇這番話讓顧峰連連點頭，可點頭過後，他便冇了動靜。