郎鹹平：本身養本身，很有錢以後，本身再買球員，俱樂部都富可敵國。

郎鹹平：我們搞反了，以國度隊為主，把聯賽當作主要的題目來措置，或者底子就不管俱樂部，那它就不成能好起來。

“貪字頭上一把刀”，它真的能夠有效解釋中國足球的不可嗎？

王牧笛：這個章程實在就是傳授剛纔說的遊戲法則。

（佳賓先容：朱駿，資深媒體人）

王牧笛：《財經郎眼》要聊足球了，這是一個令人糾結的話題，糾結程度涓滴不亞於中國房地產。我們之前聊的中國房地產，是常常走到十字路口，跟足球一比較，小巫見大巫，中國足球就冇分開過十字路口。我們先來看一個短片：2009年1月14日，從體育總局傳出了南勇代替謝亞龍出任足管中間主任的動靜。整整一年以後的2010年1月15日，南勇從體育總局被警方帶走。中國足協的南勇期間“狠惡而又長久”。從南勇、楊一民、張健強同時被警方傳訊，到足協內部出奇敏捷的野生作局，一條條爆炸性訊息，持續轟炸著足壇本來脆弱的神經，進一步加深了早已申明狼籍的中國足球的儲存危急。黑幕被層層揭開，題目又如此糾結，中國足球如何走上貨真價實的職業化和財產化之路，又如何回報中國球迷，對這項活動滿溢的愛。王牧笛：比來諷刺、挖苦中國足球，尤此中國男足成了一種時髦。而現在打擊“假賭黑貪”這個風暴，就像一個尖刀，插入了中國足球的心臟。但是題目就來了，現在媒體彷彿感遭到，我們找到了一個能夠解釋中國足球這麼多年不可的啟事，就是“貪字頭上一把刀”，它真的能夠有效解釋中國足球的不可嗎？

朱駿：我感覺足球必然是環球應對環球，它跟其他的體育項目分歧，比如NBA。因為它不是一個單個的項目，它就是要相互比較的。全天下有一個叫國際足聯，實在國際足聯有它的法例，它有很龐大的一個章程。按照我這幾年跟足球打交道下來的經曆，我以為中國冇有幾小我去看FIFA的章程。

又是大要征象，我們向來不去瞭解本質的題目。它不是個貪的題目，是個昏的題目。甚麼叫昏呢？這就你底子就不懂遊戲法則。以是南勇的事件，我們媒體上爆炒甚麼，爆炒貪。當然貪我們是不能容忍，但是更大一個題目是甚麼？南勇所代表的足協這一批人對全部國際足球聯盟的遊戲法則是不睬解的，我以為這個纔是我們明天要談的重點。就是因為這個啟事，才形成我們一係列的題目。

2009年1月14日，從體育總局傳出了南勇代替謝亞龍出任足管中間主任的動靜。整整一年以後的2010年1月15日，南勇從體育總局被警方帶走。中國足協的南勇期間“狠惡而又長久”。從南勇、楊一民、張健強同時被警方傳訊，到足協內部出奇敏捷的野生作局，一條條爆炸性訊息，持續轟炸著足壇本來脆弱的神經，進一步加深了早已申明狼籍的中國足球的儲存危急。黑幕被層層揭開，題目又如此糾結，中國足球如何走上貨真價實的職業化和財產化之路，又如何回報中國球迷，對這項活動滿溢的愛。

朱駿：你平時冇有踢聯賽，比賽很少，冇體例的。

郎鹹平：那麼假球橫行是不是和俱樂部的“窮”、“不敷裕”有關呢？比如像高薪養廉。在香港的公事員，叫他貪汙那是很難的，他一個月賺幾萬塊，後代的教誨都獲得保障。你叫他貪個汙，他不肯意的，不但有下獄的風險，同時平生的優厚的報酬都冇有了。