不過韓竟在獲獎以後的采訪中埋過一點伏線，厥後在網上略加指導，就使很多人轉舵。雖說那次采訪的影響力並不如觀眾個人圍攻夏炎時那麼大，也足以把水混淆，讓之前完整同一的聲音產生一些爭議。

比如這一次，當很多人舊事重提，指責夏炎仰仗家屬影響力買到柏林門票的時候，也有了那麼一部分人，挑選站在夏炎這一邊。

【紫晶葡萄：這幾年一共也冇幾部國產片入圍主比賽單位啊，現在有中國作品入圍不是功德麼，不明白你們都在罵些甚麼[doge]就算是夏家砸錢買的，花你家錢了？吃你家大米了？人家本身有錢人家情願砸，你在這眼紅還不如從速贏利去[doge][doge]】

韓竟考慮了一下，“我說……微博，你戒了？”

【對冰箱過敏的二花：等一下，說夏炎啥也不是端賴砸錢橫的，另有說夏炎冇作品的，你們都忘了嗎？客歲人家導過一場話劇呢，好多人轉發寫長評呢，在網上幾天點擊率上千萬呢，我·不·信·那·個·視·頻·你·們·冇·人·看·過！】

“冇有啊，每天點讚窺屏，刷得特高興。”夏炎視野落在手裡那本書上，若無其事地說道。

“不刪，也不改。能上映天然最好，不能上映也冇乾係。說實話我並不體貼這些。我不需求票房的勝利來給我增加信心，我內心曉得，它是一部不錯的電影，這就夠了。”

韓竟正拿著抹布清算屋子，瞥見夏炎手裡的冰棍，就疇昔咬了一口。“……因為教務主任是單身？”

話題到這裡驀地轉了一個大彎。《父歸》本來隻是大門生專業話劇比賽的作品，之前在網上熱議了一陣，存眷的人也比較有限。這返國產片入圍柏林電影節，但是走出國門的大事，熱情網友不管看不看電影、懂不懂電影，都要來摻雜一下。《父歸》在網上的視頻兩天以內播放次數翻了一番，分享和批評都呈多少級數暴漲。觀眾批駁不一，有說細緻深切有人文內涵，功底踏實調劑公道，有說煩複沉悶壓抑透不過氣來，還一味揭露社會陰暗麵——總之誰也壓服不了誰，吵得不成開交。

周禮人在柏林，躲過了多量記者的圍追堵截，隔著半個地球圍觀網上的口水戰，看得不亦樂乎。他等言論發酵成熟，才以維京履行合股人的名義發了一條聲明：

世人這才反應過來，對啊，誰說夏炎冇導過戲？他還導過一場話劇呢！

【小葉紫檀：客觀地說，演戲和導演完整不是同一種才氣。夏炎演戲我們見過了，說他冇有進金雞獎的氣力，我感覺也不公允。倒是導演方麵如何樣，是不是真的就冇有合作金熊獎的氣力，這是他第一部電影，現在電影又底子還冇播，我們誰都不曉得。空口口語潑人臟水誰不無能啊，凡事總要講個根據_(:3ゝ∠)_】

夏炎那頭，就美滿是另一番風景。

【小濤_品德出走中：有些人的邏輯就是，有錢人的孩子不管乾甚麼，隻要乾得好一點都必然有黑_幕、靠乾係，都必然是用錢砸的，那些布衣出身的導演如何說？之前屆屆都有黑馬，如何冇見這麼多人罵？說白了還是仇富內心，不想承認有的人既比你有錢，又比你有才調[doge][doge]總之這是一個你弱你有理的期間嘍[doge][doge]】