．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

大師都這麼說。

是的，劇透出來了，影評人的影評也冇有忽悠大眾了，但是單日票房仍舊那麼高，現在電影院中，《公理》有百分之三十以上的排片率。固然這段時候是非貿易大片紮堆的季候，國產貿易大片普通都會將這個時段空出來，但也不是冇有外洋引進的貿易大片，但竟然都屈居於《公理》之下。

不會再有人，竭儘儘力，吃力統統，想要讓方和接管這個天下，做一個好人。

藺昕持續滿頭問號。

劇情停止到這一步，很多觀眾和影評人腦袋裡是懵的。

固然他已經看過成片了，從電影院中看到的感受，還是很分歧的。

第三次看完電影，我在想，方和真的僅僅是為了‘公理’才自首的嗎？處在他的角度，真的無計可施了嗎？真的冇有更好的體例了嗎？

“可惜我家顧大萌又是烘托（大哭）。”

“啊，本來藺小昕是凶手嗎？”

藺昕道：“我剛看了網上的批評，我如何感覺他們口中的和我演的不是同一部電影。”

姚燕衝動道：“文藝片的票房如何能夠十天超越五億！”

當插手首映式的時候，片頭一出來，我還是覺得這是一個套路化的電影。一對高貴的科學家佳耦被害，研討服從被盜取，僅留下一個獨子。這接下來就該是破案了吧？

好吧，現在，我還是感覺這個也算貿易片，因為他在貿易上也很勝利，這個最後提。

網友：對不起，剛出電影院我就在手機上訂了第二天的票哈哈哈哈。

唯物主義和唯心主義的分歧。

劇情非要提及來，也能算套路，方和不信賴差人，開端本身報仇，最後被差人抓住，能夠說套路的不能再套路了，很多影片裡的殺人案和犯法者都是一樣套路，從華國的當代武俠到西方的當代玄幻，再到當代社會，到將來星際期間，這都是用爛了的套路。

冇錯，榜樣好人，好到他死掉的時候，有很多人自發的為他送行，而電影院裡的觀眾哭得上氣不接下氣，我這個錚錚男兒反覆看了四次了，仍舊止不住眼淚。

“固然我是昕粉，但我也要說，顧濛的演技相稱好。如果顧濛演技不過關，這電影也冇那麼都雅了。顧濛的幾個心機轉折演出的相稱好，他和藺小昕相處的平常也非常甜。我總感覺，如果藺小昕早點趕上顧大萌，說不定……呃，不劇透。”

薑泰將方和骨灰撒往大海的時候，不曉得那裡泄漏的動靜，竟然有很多大眾自發來這裡，替方和送葬。這此中，有很多都是方和的讀者。

……

非節假日上座率達到百分之五十，根基就相稱於早晨放工時候，上座率百分之百了。

固然這檔案已經遲了，簽訂大抵也冇甚麼意義，還會給依托這個專利衍生的一多量企業形成很大打擊。方和並不在乎，他在乎的隻是父母的心願。

這時候顧濛的手機鈴聲響起，他一接通聽了一句，立即眉開眼笑：“他返來了，我回家了拜拜等票房出來在慶賀吧！”

“藺昕和顧濛的演技真的非常棒，情節鬆散，毫無尿點，建議觀影途中不要喝水。”

“或許劇組以為，冇有太多殊效和打鬥就不是貿易片？同感覺就是貿易片+1。”

看到這裡，大師都曉得了，實在泛博網友和我之前的影評也不算錯，這部電影的確算得上犯法片。犯法片，即以犯法者為配角的影片，這部電影，就是寫方和，方和，就是犯法者。