“唐風，有人說‘積德’打算，隻是一個打著做公益的幌子的貿易手腕，是藉著做慈悲的名義，從中贏利，是真的嗎？”

“唐先生，您方纔答覆當中，承認了本身的確從‘積德’公益打算當中獲得了龐大的好處，那麼是不是也意味著，你並非至心做慈悲。而是因為看到無益可圖，纔去做這個事情的？”東方週末的記者問到！

“來了，唐風來了！”

媒體見麵會的停止點在天海大旅店！

“唐風......”

記者們的目光都集合在唐風的身上，因為這的確是他們來到這裡的目標！

時候還冇有到，但是上麵卻已經座無虛席，無數的媒體簇擁而至！由此可見，唐風這個訊息製造機的影響力！

“唐風先生，叨教，媒體表露的“積德”公益打算當中飛信公司和流行遊戲公司的贏利的數據，是否實在？有人說你是打著‘公益’的幌子從中獲得龐大的好處。是否失實？”京華時報的記者率先發問道！

唐風並冇有停下來讓記者持續發問，而是持續說道：“臨時非論飛信和《超等農場》到底因為‘積德’打算而贏利多少，我隻想問，這三千萬的善款是實在的吧？有那麼些需求幫忙的人，因為這個公益打算，而獲得幫忙是實在的吧？”

記者們會商開來！

“莫非做慈悲，做公益，就必然要忘我奉獻，必然如果純粹的？”

“這位京華時報的記者！”訊息官點名道！

】，

“唐風，外界質疑你做慈悲的真正目標是為了贏利，叨教是真的嗎？”

“舉個簡樸的例子，義工和社工是便宜，乃至於免費的勞動力嗎？前段時候有媒體報導，說因為‘人為’太低，導致社工和義工流失率大大增加！如果遵循大師對慈悲的‘無價’‘任務’的認知，那麼義工和社工應當是免費勞動纔是精確的吧？但是實際上這倒是不成能的！”

固然，這已經不是他第一次麵對如許的場麵了，但是他還是有些感慨，彆看那些大明星平時風景無窮，被無數人追逐著，但是此中的痛苦倒是彆人冇法明白的！比如這閃光燈，很多人都感覺，一些明星出場的時候，帶著個墨鏡是為了耍帥擺酷，但是真正到瞭如許的場麵，就會發明，那美滿是無法之舉啊！

“但是正因為‘積德’打算呈現了，和慈悲扯上乾係了，反而就成了‘偽善者’！我從未否定，接下來‘積德’app將會更加貿易化，或許另有能夠紅利！既然能夠在紅利的同時又能夠指導人們做公益，讓需求幫忙的人獲得幫忙，那麼何樂而不為呢？”

“但是題目在於，如果不是免費的，如果是以經濟好處去驅動，而不是品德驅動的，就不叫慈悲嗎？”

“恰是因為存在如許的標準，人們心中的高貴義舉，就以為是免費的，是一種忘我慷慨的奉獻！實在，我也冇有推測‘積德’打算會如此勝利！我是否至心做慈悲，這一點，我想就算我說我是至心的，你們也一定會信賴，不錯，持續鞭策‘積德’打算，的確讓我贏利很多，我並不否定這一點，但是就因為我從中贏利，就說我不是至心做慈悲，是不是有失公允了？”

記者群內裡一片嘩然！明顯唐風的答覆有些出乎了大師的預感！遵循他們的設法。唐風應當不會那麼等閒地承認，飛信和《超等農場》是因為‘積德’公益打算而贏利的！