“貝蒂，如果客房辦事員兼救生員說看到你動我的錢包了，你感覺會是甚麼啟事呢？”

“我放在打扮台錢包內裡的錢。”蘇珊說。貝蒂稍作停頓。“我一向都在照顧勞倫！”她為本身辯白道，“我的視野向來都冇從阿誰孩子身上挪開！”

貝蒂向後撤了一步，瞟了一眼打扮台。“甚麼錢？”她問。

蘇珊有些遊移。貝蒂確切一向把勞倫照顧得非常好。她說的是真的嗎？蘇珊決定持續對她施壓。

● 我們冇法製止的成見。固然“成見”一詞聽起來彷彿略帶貶義色采，倒是餬口中不成製止的究竟，冇有需求以為這不是個好詞。我們都有成見。如果我們喜好一支球隊，那這就是我們的成見。如果我們冇法對一件事情保持中立，我們必定就是有成見。題目是我們的成見會很大程度上影響我們是否會信賴一小我。我們不成能在火燒眉毛的時候再去想本身有甚麼成見，如審判期近的時候。以是我們需求采納一些辦法，節製我們的成見，如許我們才氣在審判的時候不受影響。設想一下，假定你曾經賣力20世紀90年代的一個實在案例，在此案例中有一名加利福尼亞州的撒旦祭司被控告猥褻六個祭儀中的孩子。此中的一個孩子，方纔十三歲，她用她荏弱的聲音向調查員報告了一個駭人的故事，在這個故事中，她和其他幾個孩子落入了這位祭司的魔掌。不出所料，祭司通盤否定，並且冇有證據表白小女孩兒報告的令人作嘔的故事是真的。到底誰說的是實話呢？撒旦祭司還是小女孩兒？任何聽到小女孩兒論述的人都不會思疑她在扯謊。人們是不是被成見影響了呢？邁克爾受命去和這個小女孩兒麵談，他利用的就是我們即將與你分享的模型，這使他能夠在訪談中不被本身的成見擺佈。最後邁克爾讓本相水落石出：小女孩兒承認，她報告的是一個經心編造的謊話。蘇珊曾經停止過一次遴選型口試，口試的工具很特彆，她叫瑪麗，是一名癌症患者。和我們大多數人一樣，聽到癌症兩個字，蘇珊心中也充滿憐憫，如果訪談中蘇珊遭到這一成見的影響也很普通。但是通過壓抑住這類成見，蘇珊發明瞭瑪麗的奧妙，一個令她將來的店主大吃一驚的奧妙。在訪談中，蘇珊發明，瑪麗並冇有患癌症。在近期的一場車禍中，她的父母都不幸罹難，這對她的餬口體例產生了很大影響――她幾近落空了她在遊艇俱樂部的特權，因為會員資格在她父母的名下。瑪麗發明