日本與中國的產業差異和軍事差異，不管誰構造對日作戰都要麵對大片國土淪喪，畢竟中國的團體國力和國防就在那，換了其彆人代替蔣介石，退的隻會更遠，換任何人代替蔣介石，中國來源龐大的處所派係軍隊的共同環境都會更差，因為其彆人的威望都比蔣介石更低。

在林定遠看來蔣介石確切不算一個真正優良並且合格的民族帶領人，但是在當前中國的政治人物中，比較有頭有臉有威望能夠統帥大局的，也就是汪精衛、何應欽、閻錫山、李宗仁、白崇禧、馮玉祥等等，但是這些人能夠比蔣介石更有威望嗎？這些人之間恐怕都是各不相服，希冀他們一心一德的儘力以赴抗戰更是難上加難。

林定遠對於這個俄然的汗青嚴峻事件也是非常震驚，麵對淪喪了大片國土，使億萬百姓陷於鐵蹄，都一向撤到大西南，海內的環境能夠說糟糕得不能再糟糕了，這個時候換一小我替蔣介石的帶領，讓中國的喪失能比蔣介石帶領更小？在林定遠看來屬於癡人說夢，蔣介石的中心集權是打出來的，中國自辛亥反動以後就冇有真正意義的同一，中心稅賦底子就是一個數字遊戲，國度積弱不是親眼所見都不敢信賴，乃至連南京國府的事情職員的補助都是賒欠，或者以什物頂替放。

冇有任何一個大國能真正忙中國走出窘境，更多的則是無停止的操縱，中國海內也冇有實現真正的同一，而幾近是一盤散沙。

百姓當局是一個處所派係權勢融會的大拚盤，是各方權勢彙合的產品，而蔣介石是顛末近十餘年的黨內海內鬥爭，通過數次大範圍的武力討伐作戰才使各路諸侯接管他在黨內和海內名義上的魁首職位。

在林定遠看來不管在百姓黨內和黨內，此時現在都冇有任何人能代替蔣介石的主導職位，能比他更好地整合天下各黨各派各界的力量，換任何人構造一其中心當局，其兼顧天下和批示天下的力度都毫不會過蔣介石，中國抗戰的凝集力將會大減，當局綜合兼顧各方力量的力度將會大減，特彆是軍事的通盤批示，如構造諸如淞滬會戰、武漢會戰如許的大範圍個人作戰應當都很難構造起來。

與朝香宮鳩彥親王的擔憂分歧，近衛師團師團長飯田貞固中將批示的軍隊在抵近雨花台的時候，雨花台上已經飄蕩起了中**隊的軍旗，那彼蒼白日滿地紅的圖案讓飯田貞固有一種瘋一樣揪心的難受。

後代七十年代，中國麵對蘇聯的潛伏威脅的時候，製定的打算也是放棄北京，轉入2、三線，何況三十年代更貧弱的中國，蔣介石和他的百姓當局做的當然不敷好，也有很多弊端和可愛處，但蔣介石及其帶領的百姓當局在對日抗戰的功過批評中絕對是功大於過，而當時也隻要蔣介石才氣擔負這個重擔，其他任何人，包含馮、汪、何、李、白等等諸人都冇法把當時中國各方權勢、軍隊統合在一個當局之下，更彆說有效的批示了。

先蔣介石黃埔係的中心軍隻要蔣介石這個校長才氣有效批示，這是其彆人做不到的，其次，如果說蔣介石對其他各路軍閥各種權勢的批示，他們隻履行個六七分，打個三四折，那換個在各路軍閥中聲望還不如蔣介石的人，如馮、汪、何、李、白等人來批示，扣頭率隻會更高而不會更低。再次，對其他經濟等各界的人物，蔣介石也比其彆人更有資本。以是，在百姓黨內，冇有任何人能夠代替蔣介石的職位，能比他更好地整合天下各黨各派各界的力量停止同一調配。