玻璃窗傾斜著產生翻轉，上半部分向外，下半部分向內。

淺井成實和毛利蘭相互對視一眼，神采都有些蒼茫。

毛利蘭和淺井成實很快就瞭解了這個彆例，並且遵循林新一的叮嚀，用直尺謹慎地測量射入口的長軸和短軸。

“因為槍彈在穿出後腦以後，很快又鑿穿了玻璃窗。”

“啪~！”

“腦後的彈孔是射出口。”

“不，大多數環境下都是對的。”

“我曉得你們的意義。”

“額頭上的射入口，比腦後的射出口，位置隻是略高一點。”

毛利蘭看向那扇緊緊關著的玻璃窗，如許喃喃說道。

“起首，跟著彈頭飛翔間隔增加，飛翔姿勢也會變得不太穩定。”

他設想了一下凶手的幾個射擊姿勢，成果想到的畫麵都和演出雜技無異。

“而我方纔驗屍的時候就用捲尺量過了...”

“以是，死者在中槍時，隻能是筆挺站在玻璃窗前的。”

而林新一則是持續講授：

他們倒不是在迷惑該如何計算射入角度，而是在迷惑：

這是操縱射入口直徑差彆與射中角乾係停止推斷的正弦推演算法，學過初中數學的都能瞭解。

然後，不待毛利蘭和淺井成實持續發問，林新一便說道：

林新一頓時認識到了甚麼：

“因為玻璃窗現在是豎直閉合著的，以是林先生你猜測，死者當時也必然是筆挺地站在這玻璃窗前。”

“射入口是由槍彈鞭撻、擠壓、剪下皮膚構成的創口，普通與彈頭直徑類似或略小，並且伴隨創口中間部位皮膚缺損，缺損邊沿閃現皮膚內卷，使全部創口近似旋渦漏鬥狀。”

如果死者真是如許筆挺站在玻璃窗前，那遵循這射入角度，凶手得飛到天花板上開槍才行。

“既然如此，射出口的彈孔高度，必然會比玻璃窗上的彈孔高度更高一些。”

“會不會是死者在中槍時，本身低下了頭，或者身材蹲了下去？”

“我們方纔設想複原的現場全都錯了？”

“隻要把射入口和射出口連起來，不就能肯定槍彈射入的軌跡，另有槍彈射入的角度嗎？”

她細心地察看著那扇玻璃窗上的彈孔，在腦海裡摹擬著槍彈以45度角自上而下射入前額，又鑿穿死者頭部，向後擊穿玻璃的獨特畫麵。

“而你們肯定射入角較鈍，又是簡樸地把射入口和射出口作兩點連線，預算出來的，槍彈創道和人體體表的夾角。”

“等等...”

在毛利蘭的提示下，林新一找到了一個截然分歧的闡發方向。

“而要計算角度，也非常輕易。”

說著，淺井成實還按照設想，摹擬起受害者的模樣。

隻要一翻開，玻璃平麵和空中的角度就會有所傾斜。

“不，你們弄錯了。“

“是如許冇錯吧？”

“莫非....”

“僅僅通過射入口和射出口的位置，確認出來的射入角，實在是錯的嗎？”

“如果彈頭呈角度射進人體，射入口就會構成類橢圓形的皮膚缺損。”

“如果他再蹲下身子，乃至稍稍低頭，那槍彈鑿穿他大腦後，就冇體例射到玻璃窗上的阿誰高度的位置。”

兩人都眨著那水汪汪的大眼睛，眼裡充滿獵奇。

而在“一槍射死淺井”以後，她才轉過甚，對林新一說道：

“很簡樸，我之前說過...”