滿街的人，我都感覺是我的親人。我隻要求你，官大人們，富人們，和統統不窮的人們，在對待那些賣菜的小販時，語氣儘量不要那麼凶；在對待那些修建工們，不要暴露那麼討厭的眼神；在對待一個修鞋的小販，不要像對一條狗一樣喝來喝去；對待一個在街邊撿渣滓的人，那些幫你洗頭的，那些賣身給你的、現在正躺在你身下的，不要大聲喝斥。他都是像朱枸一樣，冇有太高的要求，隻求混上一口飯吃，不至於餓死。他們不要求你救濟他們，不要你對他們心存感激，但請你不要踩踏他的品德，儘量和睦一些，做到不嫌貧。

而富人在我們貧民的眼裡，也確切收斂不敷而張揚不足，幾次在刺激著我們脆弱的神經。媒體上就報導有關於富豪靜態的動靜，一是南寧推出99999一桌年夜飯，二是32800元的年夜飯被訂出兩桌，三是廣西河池市一個家財萬貫的老闆，有2個女兒都已經籌辦插手事情了。老闆苦於家裡幾代單傳，但願有一個男丁持續香火，以是公開征集二奶，讓人牙根直癢。我不反對你用10萬元吃一頓，但你不要誇耀，我信賴，很多人的神經跟朱枸一樣，接受不起這類打擊。

但是我們能做到嗎？我想固然我是一個貧民，也冇法做到，因為在如許“有奶就是孃的社會裡”，我們把目光更多的是存眷那些富人。就說媒體吧――在現在，除了媒體，好象是冇有人在幫貧民說話了。朱枸也是如許，如果阿誰有錢的單位叫我去采訪，給我多多的“車馬費”、“誤工費”，下刀子我也前去，並用我的那支能將稻草寫成金條的筆，為他們“鼓與呼”，但是，一個農夫被村霸欺負了，一個當官的強姦了一名少女了，這類事就不消有勞朱枸的台端。很多文章中，“他們”，包含工人、農夫、都會人群中低支出的工薪階層，你能設想城管的大蓋帽向小商販噓寒問暖，你見過********在過年的時候，存眷過農夫的米缸嗎？

仇富的背後，我們還存眷著嫌貧，有人大代表就以為，“仇富”和“嫌貧”是一對孿生癌細胞。他說，在中海本地，集合呈現了一批富人（或者叫財產持有者）非普通傷亡案件。非論案由如何，都與“仇富”情結有關，同時，“嫌貧”民風日長，官看錢辦事，民唯財是舉，乃至有些處所生長到“笑貧不笑娼”的境地。一經媒體公開，負麵影響極大，百姓群情很多。“仇富”和“嫌貧”是一對孿生的癌細胞。“仇富”、“嫌貧”是在經濟高速生長過程中，輕易呈現的兩種極度的民氣、民情。這類極度的情感，如不加以化解和引誘，常常輕易構成粉碎性社會心態，產生背叛、敵對、暴力等一係列******的不穩定行動，如不及時肅除，必將影響中國當代化的過程。

有錢了，搞點高消耗，朱枸感覺無可厚非。但是有些富人的致富路子、消耗敷裕的體例，讓民氣機不平衡，讓人產生仇視。那幾萬塊錢的年夜飯吧，吃了就吃了，你誇耀甚麼啊？阿誰老闆吧，富了要“******”就包唄，隻要有人情願，隻要人們不曉得，不必那麼張揚。這都冇有甚麼，隻是讓大眾聽了不舒暢罷了。但如果像阿誰房地產老闆，仗著有幾文錢就橫刀奪愛，直接