不然，會不會呈現這一幕：在《神鵰俠侶》中，金庸先生讓小龍女是被尹誌平強姦了，演得唯妙唯俏，讓人肝膽俱裂。太殘暴了，大師都看不過眼。如何覺著小龍女的破處太讓人絕望了，為甚麼就讓一個羽士給破了呢？好生生的一對璧人，蒙上了永久洗濯不掉的瑕疵，作者和編劇是乎太殘暴了。那麼題目來了，看客們是否也應當向法庭控告尹誌平強姦罪呢？

還說“紅學”。他們考據說李清照好色貪酒已經讓人魂飛魄散，紅學專家的說法例讓人“魂飛天外”。2013年，號稱海內迄今獨一一本“年青態”紅學著作的新書《非常品紅樓》一麵市就引發言論大嘩。作者蘇芩在書中提出“花瓶紅學”的觀點，拋出了“黛玉寶釵原型本是男兒身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉寶釵原型本是男兒身”、“黛玉合適進入文娛圈”真可謂語不驚人誓不休。我敢斷言，跟著《老姥姥為何長命》等文章的出爐，紅學研討已走到絕頂，紅學研討能夠休矣！

文章還說，在當代，我國一些有前提的處所，正在悄悄鼓起“叢林氧吧”。以是山青水秀之地多為長命之鄉。劉姥姥恰是住在如許的處所，在耄耄之年仍然思惟敏捷過人，出運營策救巧姐兒於危難當中。正如莊子所言“能尊生者，雖繁華不以養傷身，雖貧賤不以利累形”。如此。

實在，老姥姥之以是長命，是作者的意淫，他說的。