上世紀90年代末讀大學的時候，我們看露天電影的票價是3毛錢（電影院好象是1塊）。以是我之前看的絕大部分電影都是在大學看的，西大、農學院、化工黌舍、財專，哪個黌舍有，就去阿誰黌舍，也不管是甚麼電影，照看不誤。當時候一個月的餬口費是40塊錢，也就是說，看一場電影隻破鈔我們餬口費的百分之一。而現在的門生的餬口費多在1000到1500元之間，看一場電影就花掉了二非常之一。不說門生，就說工薪階層，當時候的人為在90到150元之間，一場電影的票價不到人為的百分之一；而現在，朱枸一個月的支出，還不敷看50場電影。

這就說到另一種叫做戲劇的東西（我感覺它是一種東西）了。你看，你有多久冇看過戲劇了啊？人家還不是活得好好的，每年國度拿出大把的資金給它達強心針。前段時候，我的一個文藝圈的朋友，興趣勃勃地奉告朱枸，我們的又（重視，是“又”）獲得國度級大獎了。恕朱枸孤陋寡聞，這個戲劇至今冇有會麵，不知說的是甚麼，朱枸都算是圈子內的人了，還冇有見過這戲，我估計大多老百姓也就隻聞其聲，不見其影了。傳聞，這戲投入了多少多少的資金（數據不好說，說了就不好混了），又一幫藝術家經心打造出來的。

電影是一種正在式微的藝術，它正在走過它風燭殘年的日子，如果有人還但願它會重發光彩，引發顫動的話，就即是說一個女人永久年青一樣好笑。那些一向製造電影的遠景打算，為電影搖旗號令，冒死鼓吹的人，隻不過是為它皺紋畢露的臉塗上一層厚厚的胭脂，在它乾癟的嘴唇擦上一抹令人噁心的口紅，為的是讓它能夠嫁得出去！獵奇的人信賴了，成果引來的是更加深深的失落！

兩種都是離開大眾的東西，貴族藝術、曲高和寡的戲劇，早死早好，不要勞民傷財。讓他安樂死吧。誰看了，隻是圈內那幾小我在那邊號令。題目是他們把握了言論，以是他們說的纔是精確的。我甘願看，一掌下去喜馬拉雅山變成兩半的電視劇，也不看他。

據先容，目前到影院看電影的人首要集合於三類人，戀人、有看電影風俗的高支出者以及有小資情調的各階層人士。這就難怪電影院會墮入了“看的人越少，票價越高”的誤區了。1989年，中國電影票0.25元一張，當年天下總票房是27億元群眾幣；一名環球網網友說，2012年電影票價普通都要70元擺佈，imax電影票價有的高達150元，打