但不管如何，要得出一個切當的結論，必須把已有的推論複原成一個特定的現場環境。

“或許有一種能夠機能夠支撐這類判定，但我不能說這是一個百分百的成果。但究竟證明，目前統統的證據都把我們推向這個能夠的結論。”

“法醫學鑒定要確認滅亡的時候過程不難，但如果要細化到幾分鐘乃至十幾分鐘的時候需求更緊密的過程。”劉澈在一旁做出瞭解釋，“既然江大夫……江參謀能第一時候就判定出事發前後，那就證明兩具屍身有較著的溫度差彆，乃至於等閒就能判定出差彆，乃至不需求進一步的環境剖析。”

但持有這類思惟體例的梁安隻能一邊硬著頭皮往下做，同時也讓本身更加謹慎謹慎的把這類固有思惟變得更加靈性。

這又是一種獨特的衝突。不知是成心還是偶然，這類衝突總讓民氣神不快，因為理性和感性彷彿都冇法兼顧。還是那樣鬚生常談的話題，總有人會是以丟失自我。

就像唐千和朱璃這兩位運氣和同一起大案牽絆在一起的少年人，他們或許茫然不知，隻覺得是運氣讓軌跡再度交叉，引發更多的化學反應，帶來了更多的變數。

這恰是他的“體例”。一種相稱謹慎，又相稱冒險的做法。冒然做出結論的人常常會被囿於牢固的思路當中，這是一個相稱惱人的缺點。

而遵循一個或真或假的推論複原現場實在比確當真假，捋清衝突的事件更加簡樸。

隻需求查抄一下受傷的補位，就能等閒發明那隻要一個刀口。而就是這一個簡樸的傷口，浸濕了整片寢室的床單，也帶走了李春生的性命。

“拂曉的風格冇有定論。”劉澈轉頭看過來，有些迷惑，“伎倆每次都分歧，也不必然……”

但話雖如此，並不是完整冇有收成。

“也就是說，女性受害者趙曉霞是個例外。用她做衝破口確切能有更多的發明，也並不算……”梁安沉吟了半晌，“實在我本來覺得，趙曉霞能夠因為瞥見了拂曉的真容而被滅口，但既然她死在李春生之前，這類環境就被否定了。”

遵循那些目前還不知真假的故事，此中埋冇的暗中或許還需求更多的證明。

可一旦接管了這類究竟，一樣會落進拂曉的騙局裡：他的行動再次被冠上了一層“行俠仗義”般的濾鏡。

“並且，兩具屍身的死法相差很大，說實話，我並不感覺是同一個凶手所為。”梁安翻看起了兩具屍身地點現場的照片，“氣勢分歧。”

被鋒利的刀刃刺入身材，直接篡奪性命，倒也合適他生前的所作所為，算一種報應循環。

在這個場景當中，趙曉霞自行上門，被李春生設想殛斃，屍身丟棄在洗手間當中。在這以後，李春生籌辦流亡，卻在這以後被上門籌辦殺人的拂曉所逮到，是以暴斃當場。

而他，也有他本身的特彆之處，剛巧能讓這一份苦功即便在冇有彆人的幫忙下也不會白搭。

宋喬雨有些迷惑：“不能是拂曉先處理了看到本身真容的人，再殺了阿誰想要搞定的目標？”

“如果趙曉霞脖子上的勒痕真是她的實在死因，那她臨死前應當冇有收回任何聲音，因為位置剛好卡住了她能夠發聲的地區，極其精準並且冇有任何掙紮的陳跡――這類環境相稱變態。但李春生不一樣，殺死他的人彷彿篤定本身能夠一擊斃命，是以在最後的步調完整冇有任何技能――明顯是個熟行。”