一個發言邏輯和視角比較做好，另一個心態是不像是狼。

“但是6號玩家卻強掰邏輯，歹意曲解5號玩家的意義和動機，說5這麼聊抬了一手2號玩家，2、5是雙狼，這一點就透露了6號玩家狼子殺心。”

“但隻要你給我上票，我不說必然保你到最後，起碼前麵兩天冇人會打你的。”

【10號玩家請發言】

“但我絕對是把戲師，如果我是狼的話，都冇需求盤5、6雙狼打板子，說句不好聽，我這麼聊，萬一後置位的預言家給我丟個查殺不就難堪了？”

“警下四小我，開狼是在所不免的，像這類環境，根基上就不消考慮四狼上警了。”

“反而是有點思疑5、6雙狼打板子，其目標是為了逼把戲師跳出來，能提到這一茬，我就感受10更像是把戲師。”

11號玩家報的驗人資訊有點出乎好人的料想，他的手伸得確切是太長了，都驗到了4身上。

隻要2號玩家本身的發言做好，解釋清楚為甚麼認狼，他才氣拿得起好人牌。

高光操縱是如何打出來的？就是靠著不凡的魄力和本身的判定。

“4號玩家，你是我金水，外接位任何人都能夠站錯邊，唯獨你不能，冇有彆的啟事，就因為你是我金水。”

一定！

“起首，警下四小我，4號玩家是我昨晚驗出來的金水，能夠擇出去了。”

“我但願好人不要用這一點來打我，我一向都感覺預言家第一晚想驗誰就驗誰，不是說非要在擺佈兩邊驗。”

“最後對話一下9號玩家，你進了我第一警徽流，在這類環境下，如果你跑去給5上票的話，就彆怪我直接點你進狼坑了。”

如果6用心踩狼隊友拉對峙麵做身份呢？

“3號玩家發言做好，我把他認下來了，對於一個我認下來的牌，我冇事理打他警徽流，除非他警下乾匪事，有狼味，到時候我再考慮要不要驗他。”

“警下開狼就在7、9、12當中，7、12都進了5號玩家的警徽流，不管他是拉票的，還是給狼隊友做身份，我都冇需求去跟他搶7、12的票，先把9放進第一警徽流。”

“關頭是10號玩家跟6對跳把戲師以後，並冇有上趕子去站邊5，更冇有幫5打煽動號票。”

倘若4號玩家不反叛的話，9又進了11的第一警徽流，那他保底就有兩票呀，7、12當中凡是再有一小我給11上票，他這個警徽就到手了。

如許一來，便能夠帶節拍盤2、5雙狼了。

“簡樸的說一下我警徽流為甚麼9、8順驗吧。”

“如果我不跳的話，6號玩家就是場上獨一的把戲師。”

而對於10號玩家的這一邏輯，有的好人並不苟同。

“第二警徽流打到8號玩家身上，倒不是感覺他發言像狼，而是我冇有更好的挑選了。”

“倘若5、6是狼查殺狼打板子就算了，如果他是預言家，這不就玩砸了嗎？我不敢賭，思來想去，還是得跳，固然跳出來就有能夠小命不保。”

“總之，我的顧慮很多，但是想來想去，終究還是決定跳出來正視角吧。”

“行了，警上我想說的就這麼多，臨時不站邊，6號玩家是鐵狼，2、3大抵率都是好人，8要進狼坑，就如許吧，過了。”

“但他們誰是狼誰是好人，還得看票型，聽發言，大要上6彷彿對4、9有那麼點敵意，但是不是用心的就不好說了。”