各種話題和標簽不竭出現，構成了多個分歧的會商陣營。

牛郎的粉絲們在微博上建議了狠惡的守勢，他們以為阿朵叛變了公司，做人太實際，分歧適做歌手，乃至質疑她的品德。

當然，也有一些明星挑選了支撐阿朵，他們以為阿朵的挑選是對的，並鼓勵她在新的平台上持續發光發熱。

“阿朵分開九州個人是為了更好地生長本身，而不是因為所謂的‘叛變’。請不要歹意測度。”

實在，大師都是因為酷愛音樂才走到一起的，何必如此針鋒相對呢？”

“是九州天空娛勝利績了阿朵，並不是阿朵成績了天空文娛，隻是一味的為了火，為了能夠有更好的生長，以是挑選跳槽，但是我涓滴想不到芒果傳媒除了韓流期間歌手的影響，另有甚麼能夠拿得脫手的？”

#音樂是用來感動聽心的#

另一名網友：“不管是阿朵還是牛郎，他們都有各自的長處和魅力。我們應當理性對待他們的表示，而不是一味地辯論。”

一名網友在微博上寫道：“看到這麼多粉絲為了本身喜好的歌手辯論，真是讓人感到無法。

一名音樂愛好者：“看到這麼多粉絲為了本身喜好的歌手辯論，真是讓人感到無法。實在，大師都是因為酷愛音樂才走到一起的，何必如此針鋒相對呢？”

“阿朵在芒果傳媒的表示大師有目共睹，她的新專輯也非常勝利。究竟證明，她的挑選是對的。”

牛郎粉絲：“阿朵這類人底子不配做歌手，她隻會操縱彆人，最後丟棄統統。”

“阿朵就是一個見利忘義的小人，分開了九州個人，她還能有甚麼前程？”

“蘇總，您好。”葉婉晴的聲音聽起來安靜而規矩，“我想我們有需求見個麵，談談比來兩邊藝人牛郎和阿朵之間的言論風波。這件事已經引發了很大的反應，我們需求共同參議一下處理計劃。”

二者之間的爭辯愈演愈烈，乃至有些談吐開端變得極度化！

某訊息網站：“九州天空文娛通過此次事件再次證瞭然他們的氣力，而阿朵的跳槽則激發了遍及的爭議。不管成果如何，我們都應當理性對待每一名歌手的儘力和支出。”

跟著越來越多的明星插手會商，微博上的大戰場麵非常狠惡，各種對話和批評層出不窮。

“阿朵你這麼做真的好嗎？分開公司，帶走歌曲，還把九州個人置於不顧，如許的品德真的分歧適當歌手。”