從更加遍及和深遠的汗青背景來核閱，袁世凱所處的期間恰是中國社會從傳統向當代艱钜轉型的關頭期間。這一期間，各種新舊看法如同澎湃的潮流，相互碰撞，盪漾起層層浪花；各種權勢如同交叉的山脈，相互較量，構成了龐大的格式。社會衝突鋒利如刀，龐大如麻。袁世凱的呈現並非是汗青的偶爾偶合，而是當時社會政治、經濟、文明等多種身分相互交叉、共同感化的必定成果。他的行動和決策在必然程度上反應了舊權勢的固執抵當和負隅頑抗，以及傳統看法的根深蒂固和難以廢除。

喜好汗青的反響：那些震驚民氣的話語請大師保藏：汗青的反響：那些震驚民氣的話語小說網更新速率全網最快。

他曾言之鑿鑿地宣稱：“共和政體者，采大眾意義製定完整法律，而大眾嚴守之，若法律外之自在，則共恥之。”這番言辭乍聽之下，彷彿在豪情彭湃地倡導法治精力，死力誇大法律的權威性以及公眾對法律的尊敬與遵循。但是，當我們以沉著且鋒利的目光深切核閱他的實際作為時，便會驚覺這不過是一句浮泛無物、華而不實的政治本語。在其統治期間，法律並非是保障百姓權力、保護社會公道的堅毅盾牌和鋒利寶劍，反而淪為了他肆意打壓政治異己、苦心孤詣穩固小我獨裁統治的險惡東西。他頻繁地把持法律條則，如同一個諳練的把戲師，將法律變作手中隨便玩弄的道具。以莫須有的罪名，對那些懷揣著抱負與公理、勇於直言進諫、果斷主張民主鼎新的有識之士停止無情的毒害。法律在他的手中落空了應有的公道與莊嚴，被扭曲得臉孔全非，成為了一塊袒護其獨裁獨裁本質、滿足其私慾收縮的遮羞布。

“欲國之長治久安，必令大家皆有生存，而欲達此目標，則必趨重於農工商。餘聞文明國甲等人物常常欲為實業家。”這番話聽起來彷彿對國度的經濟生長有著高瞻遠矚、清楚透辟的熟諳和沉思熟慮、長遠宏偉的打算，彷彿深切熟諳到了農工商對於國度繁華昌隆和公眾安居樂業的相稱首要性。但是，殘暴的實際卻如同一記記清脆的耳光，無情地抽打在這些浮泛的言辭之上。袁世凱在在朝期間，並未真正將貴重的精力和稀缺的資本投入到鞭策農工商的興旺生長之上。他空喊標語，如同夜空中的流星，雖燦爛一時，卻刹時消逝，並未留下任何本色性的陳跡。他冇有製定實在可行、行之有效的政策和辦法來攙扶農業出產，使之擺脫窘境，走向繁華；冇有為促進工貿易的進步供應有力的政策支撐和充沛的資金投入，使其在狠惡的國際合作中能夠舉頭挺胸，聳峙不倒。鄉村仍然貧苦掉隊，農夫餬口困苦不堪，地盤兼併征象愈演愈烈，如同一場冇法停止的災害；工貿易生長貧乏需求的政策指導和資金保障，民族企業在本國本錢的暴風暴雨般的打擊下，如風雨中的孤舟，艱钜求生，隨時都有顛覆的傷害。他對於經濟生長的口頭正視與實際施動的嚴峻缺失構成了一道觸目驚心的鴻溝，使得國度的經濟狀況如墜深淵，持續惡化，公眾的餬口程度如雪上加霜，不竭降落。

文明方麵，傳統的儒家思惟在社會中仍然具有遍及而深遠的影響力，如同一座陳腐的山脈，聳峙不倒。但新文明活動的興旺鼓起也在孔殷地呼喊著思惟的束縛和看法的更新換代，如晨鐘暮鼓，振聾發聵。袁世凱在文明政策上的保守和僵化，如同一道沉重的桎梏，停滯了新思惟的傳播和文明的創新生長，使得社會思惟難以跟上期間生長的迅猛法度，如老牛拉車，遲緩滯後。